Van más is aki úgy gondolja, hogy az átlagfogyasztás fölötti rezsi piaci áras megfizettetése alapvetően egy jó ötlet?

"végre egy intézkedés, ami spórolásra ösztönzi a lakosságot"

De most ez miért jó?

Mi a fene jó a spórolásban?

Azok akik igazán nagy fogyasztók, azok egy dekával nem fognak ezért kevesebbet fogyasztani, az átlag embernek meg régen rossz, ha még az alapvető élhető szintet is elveszik tőle, mert hát spóroljon már.

"Mi pl. messze nem lépjük át, heti több nap home officeal."

Na ilyen a tipikus fideszes krumplizabáló, aki saját magán kívül nem lát tovább, és nyilván más f..szával könnyen veri a csalánt egy őt nem érintő intézkedésben.

Amúgy megint egy intézkedés, amivel szembe megyünk konkrétan mindennel.

A fejlődéssel, az Únióval, meg a józan ésszel is. Mert amíg mások pont szabadulnának az orosz gáztól, addig kedves kúrmányunk éppen most kényszerit vissza minket a múltba.

de a lényeg, hogy újra lesznek vármenyék meg ispánok.

Nem vagyok fideszes.

A spórolásra ösztönzés nagyon fontos, mert a klímaváltozás miatt ez top-prioritás kell, hogy legyen. Azzal is egyetértek, hogy az embereket kizárólag a pénztárcájukon keresztül lehet komolyan befolyásolni.

De egy felelős kormány éveket töltött volna azzal, hogy minden lehetséges fórumon buzdít a spórolásra, előkészíti ezt a helyzetet, illetve ezerrel támogatja a felkészülést. Pályázatok magánszemélyeknek, társasházaknak a szigetelésre, napelemek, szélerőművek telepítésére, nyílászárók cseréjére, jelentős támogatással, hogy mire lépnie kell, ne letolt gatyával álljon ott az egész ország.

Az egy főre jutó jövedelemnek kellene itt számítania. (És csak azért, mert valaki nagycsaládos, magyarul még ahhoz is hülye, hogy a kotont helyesen használja, ne járjon külön kedvezmény.)

Nem lenne ezzel semmi bajom, ha itt is nyugati fizetések lennének. De amíg 250 ezer nettó már jónak számít, addig igenis baromi nagy probléma ez az intézkedés, mert mostantól majd jó néhány embernek ehhez közelít majd a rezsije.

Nem a rezsi költségét kellett volna mesterségesen lent tartani éveken át, hanem a béreket emelni hozzá, csak itt ez nem divat. Külön vicces olvasni itt valakitől, hogy nálad is maradt pénz a csökkentett rezsi miatt, miért nem korszerűsítettél belőle. Ember, te körülnéztél ebben az országban a pesti agglomeráción is túl? A többségnek nem azt jelentette a csökkentett rezsi, hogy maradt nála pénz, hanem azt, hogy így épp ki tudta köhögni a számlákat, és esetleg kajára is maradt.

Meg persze ja, lehet spórolás gyanánt nagykabátban vacogni gyertyafénynél a nappaliban esténként, csak ez rohadt messze van a normális élettől. Ezt konkrétan nyomornak hívják.

19. "Mintha ebben a nevetségesen csóró országban annyira rohadtul pazarolna mindenki... Komolyan jártál már külföldön?Legtöbb ember 150-250 között keres itthon, rohadt nagy pazarlások lehetnek tényleg."

Én 5 évet éltem Angliában. Ott sokkal kevesebb embernek van mosogatógépe, szárítógépe, mint Magyarországon. Miért? Hiszen ott 3x több a fizetés és szinte ennyivel is magasabb az életszínvonal. Azért, mert ott mindig is a piaci árat kellett fizetni az energiáért, ezért nem csak azt nézik az emberek magát a gépet meg tudják-e venni, hanem azt is, hogy fent tudják-e tartani azt utána folyamatosan. (Mint ahogy autónál is megnézed nem csak a vételárát, hanem hogy utána mennyibe kerül majd havonta.) És mivel ott így gondolkodnak az emberek, nem fillérekbe került az energia, ezért kevesebben is vettek ilyeneket, mert úgy voltak vele túl drága lenne a fenntartása a villanyszámlán keresztül.

Másik érdekesség: Angliában kapcsoló van a konnektorokon. Az összesen. Miért? Azért megint, mert ott mindig is piaci árat kellett fizetni a villanyért és így megint benne van az emberekben a spórolás, hogyha nem használnak valamit, akkor még csak kihúzni sem kell a konnektorból, hanem "lekapcsolják a konnektort" és máris nem fogyaszt áramot.

Ezek csak kis példák voltak.

El tudnám fogadni, ha

- nem "átlagfogyasztásnak hívnák, mert nem az! Mi szigetelt házban, szigetelt tetővel, új nyílászárókkal is túllépjük a gázt úgy, hogy csak a nappaliban van 20-21 fok, a hálómban és a konyhában pl. csak 16-18 fok van. A villanyt is túllépjük, pedig nincs is bojler, de pl. csak az új fagyasztónk elvisz több, mint 10%-ot, pedig a fogyasztás is szempont volt a választásnál. Villannyal főzünk, de nem fogok erről is lemondani. Igaz, nem lépjük túl egyiket sem sokkal, de akkor is habzik a szám, hogy "túlfogyasztónak" vagyok beállítva! Azt kellett volna mondani, hogy ez az a keret, amit még ki tud nyögni a kassza, nincs több pénz, az árak magasak, efölött fizetni kell. Nem pedig "átlagfogyasztással" jönni.

- Az egész elkapkodott, átgondolatlan. Nem lehet 15-én bejelenteni, hogy 1-től akár 4-5x-ösére emelkedik a rezsi (a mienk szerencsére nem, de sokaknak igen - úgysem tudják majd kifizetni) Már legalább 8-9 hónapja arra kellett volna felkészíteni az embereket, hogy baj lesz, aki csak tud, próbáljon valamit javítani. Persze, a választás miatt k*ssoltak. (Na nem, mintha nem lehetett volna előre tudni, hogy ki fog borulni a bili, de őszintén szólva, arra nem számítottam, hogy ilyen hamar, azt gondoltam, még van vagy 5-6 hónapunk.)

27

Egy hülyének láthatóan kár magyarázni, biztosan szőke is vagy-fogyassz és fizess:DDD