Átmeneti időszakban a gáz, vagy a légkondival való fűtés a gazdaságosabb?
Figyelt kérdés
Szeptember végén - október elején általában alig-alig kell fűteni. A meglévő rendszerem: gázkazán - csőrendszer - radiátor. Nyáron szerelték be a légkondit, és a szerelő állítása szerint ebben az időszakban olcsóbb ezt üzemeltetni. Ez tényleg így lehet? Vagy csak reklám szöveg volt?2021. aug. 27. 18:17
1/12 anonim válasza:
A hagyományos gázkazánok valóban rossz hatásfokkal működnek részterhelésen. Leginkább azért, mert nem ismerik azt a fogalmat, hogy részterhelés, s a régi kazánokhoz való régi termosztátok sem sokat segítenek ezen a problémán. Persze a légkondi sem egy túl okos szerszám, de amíg tényleg csak elhanyagolható mértékű hőre van szükséged, addig nyugodtan használd azt.
2/12 anonim válasza:
Egészen addig gazdaságosabb, amíg nincsenek kint mínuszok. De az is csak akkor, ha a szoba hőjét tartani kell. Egy hideg szobát felfűteni ugyan úgy sokba fáj klímával mint gázzal.
3/12 anonim válasza:
Normális klímával télen is olcsóbb fűteni.
4/12 anonim válasza:
"Egészen addig gazdaságosabb, amíg nincsenek kint mínuszok"
Javitsatok ki ha tevedek de a klima egy levego-levego hoszivattyu es futesnel pont akkor a legjobb neki ha a kulteri egysegnel hideg van.
5/12 anonim válasza:
Egész télen gazdaságos fűteni a klímával. Mint ahogy fából és gázból is több fogy a hidegebb időben, a klíma is több áramot fog fogyasztani a minuszokban, ám ettől nem lesz gazdaságtalan.
6/12 anonim válasza:
4; nem egészen így van. +10© külső hőmérsékletnél nem kell annyi energia a klimának sem, mint -10© külsőnél. Kevesebb kell még akkor is, mint más tüzelőanyag felhasználásával, de ahogy csökken a hőmérséklet, neki is többlet energia kell. Persze van olyan klíma, ami -7© külső hőmérsékletnél még a gyári értéket tudja. Az alatt csökken a hatásfoka és energiafelhasználása is jobban növekszik.
7/12 anonim válasza:
Ha kint fagypont közelében van a hőmérsékletet, vagy alatta, mivel fűtéskor kint hőt von el, megfagy a kültéri egység. Ennek elkerülése érdekében időnként leolvaszt, ami energia, de nem fűtésre megy, azaz csökken a hatásfok.
8/12 anonim válasza:
Nekem négy éve van egy nagyon olcsó klímám(Airfel). Nem fűtésre optimalizált.
Az én tapasztalatom,hogy amíg kint +3~5 fok között van addig sokkal jobb,olcsóbb a klímával fűtés. Hagyományos(kombi)kazánom van.
9/12 anonim válasza:
Valoszinű a légkondival. A klima hatásfoka a hőmérséklet külömbség nővekedésével romlik.
pl:
Valoszinű valahol -5 C és +5 C közőt van a váltás ahol a gáz olcsobbá válik, de ez füg a pontos gép hatásfokoktól. (Magyarországon a téli átlag hőmérséklet +4 C)
10/12 anonim válasza:
A fűtésre optimalizált klíma -20© környékén is még mindig kicsit olcsóbb, mint a gázkazán. Konvektorról meg ne is beszéljünk. ;)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!