Napenergia vagy szélturbina?

Az a "számítás", hogy ha nem saját magad csinálod (pl. sziget üzemben), akkor a beszerelő cégek olyan pofátlan haszonkulccsal dolgoznak, hogy nem fog 10 éven belül megtérülni a berendezés.

Így viszont nem érdemes.

Csak a napenergia. Mo. tökéletes elhelyezkedésű ami a napenergia kihasználását illeti. Szelekből viszont nem igen rendelkezünk olyan erős fajtákkal,ami miatt megérné egy szél-alapú technológia. Fúj - fúj,de annyit nem termel,mint kéne. Még ha az egész falut megetetnéd bablevessel akkor se lenne elég erős a szeled ahhoz hogy megérje.

A napelemes dolog meg valóban 8-10éves megtérülés,ha a fűtést nem árammal akarod kiváltani. Ha már amúgy is árammal fűtesz akkor lehet jó rá a napelem,de kitudja meddig marad meg az éves elszámolás.

Iskolában volt egy tan-szélturbina. Az még édeskevés hogy láttad forogni, 40-50 km/h alatt alig termelt valamit. Mi egy geológiai medencében élünk, ez nem szél, csak szellő, ami itt van. Aki igazi szelet akar érezni, menjen el Dániába.

A napelem viszont jó - lenne, ha nem lenne H és Geo tarifás áram. Mert ezek miatt most kb. 20 egy átlag háztartási rendszer megtérülése.

Viszont ha nem fűteni akarsz az árammal, hanem pl. sokat hegesztesz, vagy kenyeret sütsz, vagy kocsit töltesz, akkor sokkal jobb a helyzet. Nappali tarifás villanyszámlát kiváltja a napelem. Megtérülhet 10 éven belül.