Miért gyártják a pozdorja szekrényeket-polcokat papírvékony hátlappal és nevetségesen gyenge és rövid tartószegekkel? Létezik egyáltalán vastagabb hátfalú pozdorja bútor amit nem "rajzszögek" tartanak a helyén hanem pl. tipli?

# 1

"Azért gyártanak mert nem mindenkinek van 1-1,5 milliója egy tömörfa szekrénysorra."

Én nem a tömörfáról, hanem a pozdorjáról beszéltem.

Valószínűleg nem olvastad el (vagy ha igen, akkor nem értelmezted, amit) írtam.

Nekem semmi bajom a pozdorjával. Nekem jelenleg is ilyen bútoraim vannak és a jövőben sem tervezek "tömörfára váltani" - lévén az anyagi kereteimet meghaladná.

Én csupán arról beszéltem hogy a pozdorja szekrényeket-polcokat papírvékony hátlappal és nevetségesen gyenge és rövid tartószegekkel gyártják nagyüzemben (ld.: Ikea, Jysk stb.) ami nem túl tartós és én ezért próbálok olyan alternatívát keresni - természetesen szintén pozdorjából - amely nem ilyen 3 mm-es és papírvékony hátlapokkal operál, hanem legalább olyan stabil és vastag az adott bútor hátlapja, mint mondjuk az oldalfala.

# 7

Azért hogy ne essen ripityára a hátsó rész a egy "picivel több" ruha kerülne a szekrénybe.

Nyilván az okosok azt mondanák hogy "alapból ne rakjak sok ruhát bele egyszerre" de ez amúgy sincs így. A szekrény előfordulhat hogy fokozatosan töltődik, cserélődik ruhákkal (mert mondjuk kimarad egy két időszerű szanálás) ezért a papírvékony "játékszögekkel rögzített" hátsó részre fokozatosan terhelés történik a szekrény belsejéből kifelé, amit az apró, gyenge szögek és az ugyanolyan hátfal természetesen képtelen kibírni, ezért egy idő után megadják magukat és darabokra esnek.

Miért lenne olyan baromi elképzelhetetlen egy olyan szekrény, aminek a hátfala nem egy 3 mm-es papírlemez és nem nevetséges 1 cm-s szögek tartják, hanem mondjuk fatiplik vagy csavarok? Annyira csillagászati összegűre növelné a szekrény árát egy 3 mm-nél picivel vastagabb hátsó pozdorja rész és néhány erősebb tartóelem?