Stihl fs 310 vélemények?

Drága .

A Stihl "nagy kaszák" közül talán ez a legkisebb. Én másfél hektár telepített erdőt gondozok vele, kb két éves a gép, eddig még baj nem volt semmi baja. Sűrűn nincs időm kimenni, ezért esetenként elég nagy aljnövényzet alakul ki, mire levágom, de bírja. Használom csillaggal és damilfejjel is. A motorhangot a hagyományos kétütemű gépekhez képest szokni kell, ebben egy olyan négyütemű motor van, ami szelep vezérlésű, de keverék üzemanyaggal működik. (hülyén hangzik, de valóban így van, új fejlesztés eredménye, nem tudom mit szerettek volna elérni vele, kevesebb fogyasztás, halkabb működés, vagy talán károsanyag kibocsátása kevesebb lehet, mindenesetre megfelelően erős, és eddig úgy veszem észre, hogy nem rosszabb a régebbi típusoknál)

Ennek a gépnek van hátránya is azért,mert 4T.Nincs akkora munkaüzemi fordulata,mint a 2T társainak.Lassabban dolgozik mint az ekkora teljesítményű 2T. Alacsonyabb a fordulata,mert le kell szabályozni a motorfordulatot,hogy ne pörögjön szét.Több a hiba lehetőség a vezérlés miatt.Nagyobb motor kell u.ahoz a teljesítmény leadásához,mint a 2T-nél.A kenő olajat az olajteknőben "lapátok"szórják,mint a 4T motoros fűnyírókban.A 4T fűnyírókkal sem ajánlatos olyan helyeken dolgozni,mint domboldal, árokpart,mert ,ha egy bizonyos fokban eltér a vízszintes síktól a gép dőlésszöge, megszűnhet teljesen,vagy jelentősen lecsökkenhet a kenés,mert nem,vagy alig érnek az olajba a "lapátok".Ez van a 4T fűkaszánál is.Ott is, ha eltér a vízszintes síktól a vágandó felület,már más szögben áll a gép és az olajteknő egyik sarkába áramlik az olaj,ahol már,ha nem érnek bele a "lapátok",akkor nincs kenés.A motorolajat,meg inkább ajánlatos a gyári ajánlásnál előbb cserélni,mert csak jót teszel vele.Előnye meg, nem hinném hogy lenne a 2T-vel szemben.Nagyjából ezek a hátrányai.

Ez lemaradt.A 4T mivolta miatt ,jelentősen megnövekszik az előállítási költsége,az u.ekkora munka teljesítményű 2T-vel szemben,és ez meglátszik az ár,teljesítmény arányában is.