Nagyon szép magas a krumplim szára, derékig erő, de alig van gumo alatta, ami van az is kicsi. Mi lehet a gond?

Ha viszont mindig ugyanarra a helyre kerül akkor tápanyag-utánpótlásról is gondoskodni kell hiszen tápanyagigényes növény, tehát érdemes NPK műtrágyát (ne csak nitrogént) ősszel bedolgozni a talajba és tavasszal is kiszórni még egy adagot szerves trágyával kiegészítve,majd locsolgatni ha szárazság van.

Mi a neve a krumpli fajtának? Az lenne a lényeg, utána talán lehetne segíteni, vagy már nem. Ha még zöld akkor még lehet belőle valami.

A 13-al értek egyet. A fajta és a szaporítási fokozat nagyon lényeges. Valamikor régen kezdőkoromba én is beleestem ebe a "bio" témába. Mi a bió eredetileg? Én nem így látom ahogy ezt most leírják, mondják -hasznosabbnak tartom az ökot /ahogy régen csinálták, vegyszer és kemikália nélkül/. A különbség az, hogy az emberi fogyasztásra, a bene lévő anyagok lebontására, eltávolítására alkalmas-e az ember és a haszonállat számára. A bion szinte mindenki mást ért, és rátelepült a elartandó hivatali réteg. Kevesebb kemikália híve vagyok. A fogalmakon nem óhajtok vitatkozni. Azt viszont mondanám, hogy olyan ami bio olyan gyakorlatban nem létezik. Országonként más és más a norma, Röviden annyit jelentene, hogy nem viszel be idegen anyagot. Nem csak műtrágyát vegyszert, hanem semmit. Képzelj el egy gyümölcsöstálat /ez a termő föld/ és csak elveszel belőle, a kosár kifog ürülni /ez a tarmőképesség/. Fen lehet ezt tartani? Mitől bio a krumpli? Nem kell válaszolni, csak gondolkodj el rajta.