Gibberellinnel kezelt oltatlan citrom virágozhat?

Biológia tankönyvben (emelt biológia érettségire készülök):

Gál Béla - Biológia 10. osztály, Az élőlények változatossága ( [link] ) 191. oldal (növényi hormonok):

"A gibberellinek a sejtek megnyúlását, különösen a szártagok megnyúlását, valamint a virágképzést serkentik."

[link]

"Ha a nem virágzó növényt ezzel bepermetezik, akkor a virágzás az be fog következni, tehát idő előtti virágzás előidézhető"

Meg a biológiatanárom is azt mondta, hogy serkenti a virágképződést, korai virágzás idézhető elő.

Viszont találtam olyat, ami nem támasztja alá az ötletemet:

"Gibberellin és virágzás

A gibberellin hatása a növényi virágzásra összetett, és tényleges hatása a növényfajoktól, az alkalmazási módszertől, a gibberellin típusától és koncentrációjától függően változik. Egyes növényeknek alacsony hőmérsékletű és hosszú napon kell átmenniük a virágzás előtt, mielőtt virágozhatnak, és a gibberellinnel végzett kezelés helyettesítheti az alacsony hőmérsékletet vagy a hosszú napot, hogy virágot készítsenek, például retek, káposzta, répa, saláta és más kétéves növények. A gibberellin azonban nem tudta előidézni a virágbimbók kialakulását a rövid napos növényekben nem indukáló körülmények között, 𝐝𝐞 𝐠á𝐭𝐥ó 𝐡𝐚𝐭á𝐬𝐬𝐚𝐥 𝐯𝐨𝐥𝐭 𝐧é𝐡á𝐧𝐲 𝐟á𝐬 𝐠𝐲ü𝐦ö𝐥𝐜𝐬𝐟𝐚, 𝐩é𝐥𝐝á𝐮𝐥 𝐚 𝐜𝐢𝐭𝐫𝐮𝐬𝐟é𝐥é𝐤 𝐯𝐢𝐫á𝐠𝐳á𝐬á𝐫𝐚."

Nem mindig kizárólag a végeredmény a lényeg. Jelen kérdésnél például látszik, hogy nem is az a lényeg, hogy megrogyjon a fa a terméstől, hanem hogy hormonkezeléssel kiváltható-e a virágzás. Vagy épp láttam már kérdést, hogy kémia tanuló akart kísérletileg valamilyen anyagot előállítani és arra is azt kapta, hogy egyszerűbb azt megvenni. Oké, csak egyrészt önmagában a kísérlet is része a tanulásnak, meg a vizsgán sem zacskóban bevíve kérik az anyagot, hanem a kísérlet elvégzését fogják értékelni.

Mindegy, mindenesetre megkaptam a választ, a cikk alapján inkább gátolja, mint elősegíti, erre nem érdemes üzletet építeni (nem mintha akartam volna, de más se kezdjen el vadul belefektetni, mert nem biztos).