Mivel éri meg mostanság fűteni? Fát venni , felfűrészeltetni, felhasogattatni, mind sok és körülményes, Gáz kényelmesebb viszont, valamit valamiért alapon drágább a gáz? A mai világban ez már , hogy van? Mi a gazdaságosabb, olcsóbb?

22 évig fával fűtöttem. Megveszed méteres rönkbe a fát, mert úgy biztosan annyit kapsz mint amennyit fizettél, és nincs megöntözve a súly miatt.

Veszel motor fűrészt, láncot, olajakat, benzint. Körfűrész sem árt ha van, erre lapot kell venni. Kuglizáshoz kell egy segítség, mert egyedül nem praktikus. 4 erdei m3-el fűtöttem ki a házat, ezt 25 cm-s kuglikra vágni 2 embernek 7-8 órája rámegy. Egyedül 2 nap alatt hasogattam össze és hordtam be a helyére.

Vagy megveszed konyhakészen 2x1x1 = 1 erdei m3-el, és kb ugyan oda jutsz mint, mikor 2 napig eteted itatod egy haverodat + benzin és olajok.

Aztán, ha benne vagy a rezsi keretbe, akkor gázból is kifűtöd a házat ennyiből, csak nem dolgozol vele 2-3 napot. Tudom mert gázzal fűtök!

Egy minőségi kondenzációs kazán + indirekt tároló beüzemelve ~ 1 millió.

Egy állandó teljesítményű hőszivattyú meleg víz tárolóval (all in one) 3,8 millió + 0,7 millió a beüzemelés!!! =4,5 M (Panasonic,Fujitsu árajánlat alapján)

3,5 millió az eltérés. és kb 50%-al csökkenti a fűtés+melegvíz költséget a hőszivattyú a gázkazánhoz képest.

Egy ilyen kaliberű hőszivattyúnak az éves kötelező karbantartása 50-70000 ft között van gyártótól függően (Panasonic,Fujitsu árajánlat alapján).

A gázkazán éves karbantartása 15-20000 ft.

Mindkét gép esetében örülni kell, ha kibírnak 10-15 évet!

A T-cap hőszivattyú kompresszor cseréje 1 millió, ha megdöglik, 5 év gari van rá!

Nekem van évi 90000 ft gáz számlám +15000 karbantartás = 105000Ft/év

Hőszivattyú összehozná kb 45000-ből +50000 a karbantartás = 95000Ft/év

Ha nem nézzük a karbantartás 3,5 millió mire térül meg?

3.500.000/45.000= 77,78 év!!! (nekem)

Ha a rezsi keretet éppen elhasználod:

1729*109=188461Ft/év --> Hőszivattyúval ~95000

3.500.000/95.000= 36,84 év!!!

A nem állandó teljesítményű hőszivattyúk kb felébe se kerülnek, de aki elektromos fűtőpanelekkel akar fűteni -5 - -10°C körül annak jó az is.

Inverteres klíma. Fa árában van, viszont megnyomok egy gombot és 10p múlva meleg van. 4 gép 1 millió volt 3 éve.

Szomszédom egész hétvégén szopott a hasogatással, néztem az ablakból.p

Attól függ, mi van beépítve.

Ha pl. van egy cserépkályhád, akkor a legcélszerűbb abban fával fűteni.

Ha van egy gázkonvektorod, akkor gázzal célszerű próbálkoznod.

Ha napelemed van a háztetőn és fűtő-klíma a szobádban, akkor villamos árammal a legcélszerűbb.

Ha több is van, akkor mindegyikkel fűthetsz, csak mindegyik eszköznél a neki megfelelővel.

Az inverteres klímáról sok jót hallani, de nekem nincs.

Nekem vegyes tüzelésű kazán van, meg cirkó.

A gáz (közepes családi ház) 14.800 Ft havonta, úgy, hogy a folyamatos 22,5 fok mellett naponta van főzés, általában több fogás, egész évben. Szerintem még rönkben vett fával se tudnám ennyi pénzből megoldani, hasogatottal meg teljesen kizárt.

B-tarifa lesz az. Alig pár forinttal olcsóbb a "nappali" A-tarifánál. H-tarifa, amiről a klíma megy, majdnem az A-tarifa fele.

A hőtárolós kályha semmivel sem gazdaságosabb a legegyszerűbb olajradiátornál.

rezsi keretes árakon ~2,8x-os gáz vs. áram A tarifa különbsége.

B tarfával már valamivel jobb, még mindig a gáz a nyertes!

1729 m3->92%-os szezonális hatásfokkal 1590 m3-nyi hőenergiát jelent

1590 m3 gáz = 1590*10,5 (TNM rendelet szerinti váltószám) =16695 KWh

1729 m3*109 Ft/m3=188461 Ft/év

16695 KWh* 23 ft/KWh = 383985 Ft/év

2,03x-es eltérés!!!

Ezt úgy kell értelmezi, hogy van két 100%-ban megegyező ház, az egyikben kondenzációs kazán, a másikban hőtárolós kályha, és ugyan azok a használati körülmények.

Fogalmam sincs mennyi a hőtárolós kályha hatásfoka, most 100%-nak számoltam, mert az elektromos fűtések általában 99%-al rendelkeznek, 1%-ért nem matekozok.

A vezérelt tarifát nem tudom meddig számolják 23 ft-al, de 60 ft/kwh biztosan sokat ront az arányokon!