Érdemes kutat fúrni milliókért?

Figyu, ismerős dombon lakik, 60-70 méteren van a víz az utcában, neki is 1 millát mondtak, rendes 200-as csőkút, normális szivattyúval.

Inkább vett 5 köbméteres esővízgyűjtőt, kisgép beásta neki a földbe. Mondjuk tetőfelület van neki bőven, 6-800 m2 biztosan. Megtelik egy esős napon.

Aki még nem furatott kutat,annak fogalma sincs milyen tételekből áll össze 1 fúrt kút.Fő eleme ennek a fúrási mélység.Szerencse is kell hozzá,hogy a kút

jó víznyerő helyen legyen.KB.27 éve furattam,60 m 700 ezerért.Azóta is bőségesen adja a vízet.Azóta többszörösére mentek az árak fel.Persze akinek kevés a fizetése annak sok. A csapon kifolyt víz sem olcsó már.

#2-es vagyok. Furattam kutat, de nálunk elképesztően magasan van a talajvíz: 5m-es kútban van 1.5m víz és órák alatt sem lehet kiszivattyúzni. Mindenestül volt 70eFt. Azért kérdeztem, hogy milyen mélyre kell fúrni, hogy a kérdezőnek tényleg extrém mélyen van a víz vagy csak át akarják verni.

Persze a talaj is befolyásolja.

"Kiváncsiságból rákerestem 150 ezerért fúrnak kutat. Nálad mi kerülne 1 millába?"

150-ért megkapod az 50-es szürke sz@rsurrantó csöves 7 méteres "kutat" amiből úgy jön a homok, hogy tüzépet nyithatnál.

60 méteres fúrt kút, igazi béléscsővel, becementálva a rétegvíz védelme miatt alaphangon 1 milla.

1 szárazsági időszakban az 5 m3 semmi.Arról nem is beszélve pótlás sem lesz.

Nálunk zárt kertben 1,3 mill,volt a beugró vezetékes vizhez.Ebből sem öntöznek szivesen,azért csak gyűjtik a vízet.

Mivel nekem már volt fúrt kutam,kihagytam.