Melyik medence a jobb?
Szeretnénk egy nagyobb (nem pár ezer forintos) medencét, ami erős és tartós, de süllyesztetthez a kertünk és a pénztárcánk is kicsi.
Árban hasonlók, de melyik jobb: amelyik acél-, csővázas vagy amelyik "sima", erősített anyagú (PVC, 3 rétegű stb.). Az előbbit gondolnám, de meglepő módon árban a másik típus sem olcsóbb, sőt az egyik legkobb pontozást nem acélvázas kapta (hanem "csak" felfújható).
Max. 1 méteres magasságú, 3,5-4 m átmérőjűre gondolnék a gyerek miatt vízszűrővel, ponyvával.
(És kell alátét hozzá szerintetek? Fűre kerülne, de mint ilyen, nem teljesen sima a felület.)
Nekünk a csővázas (csőkeret+lábak) van, közel 5 méteres átmérőjű.
Ne tegyétek fűre, mert alatta is nőnek a növények, és átszúrhatják az alját. Nálunk vízszintezett homokra került, de vastag geotextília is került alá.
Ha "kicsi a pénztárca" akkor a legegyszerűbb felfújhatósat venném első "tanulómedencének".
Minél nagyobbat veszel, annál bonyolultabb lesz felállítani, vízszintesbe tenni, tisztán tartani, vegyszerezni, szűrni és nem utolsó sorban felmelegíteni benne a vizet.
Ne azt nézd, hogy mekkora a szomszédé, mert így sem lesz olcsó az üzemeltetése.
"a gyerek miatt vízszűrővel"
A szűrő, nem a gyerek miatt kell!
De majd rájössz.
3-as, lemaradt egy vessző, nálad meg van egy felesleges. Köszi a hasznos infót, sokat tanultam belőle, akkor mégsem szűröm a gyereket.
2-es, nem tudom, a szomszéd hogy jött ide, meg ide sem tartozik, de olyat szeretnék, amiben felnőtt is elfér, plusz nem szakad ki két ugrás után. A felfújható már megvolt, köszi, az nem tudom, miben segít most itt.
Első, köszi!
Ha igazán komolyban gondolkodsz, akkor egy merevfalút lenne érdemesebb venni, sőt azokat be is szokták részben vagy teljesen ásni.
De van hogy egy sima felfújhatóperemes medence is simán megteszi pancsolni a gyerekeknek. Nekünk is ilyen volt, és ezek olyan 3-4 szezont bírnak ki, de a merevfaluban a fólia sem örökéletű, azt is időnként kell cserélni az egyik rokonnak. Figyelembevéve az időjárást, és hogy mostanában alig van nyarunk, meggondolandó, hogy érdemes-e drága medencébe fektetni?
Köszi, nem süllyeszthetőt akarok, az biztos, mert nem olyan nagy a kert, hogy ne foglalja a helyet az év további részében. És nem is drágat szeretnék, csak nem a 2-9 ezer forintos kategóriát.
Köszönöm!
Teljesen jó a csővázas, de sosem a medencével szokott gond lenni, hanem a szűréssel, vagyis az elégtelen szűréssel.
Arra nagyon figyelj, hogy tökéletesen vízszintes legyen a talaj és ahogy írták, geotextíliát (akár több rétegben) tegyél alá. A füves, hepehupás aljzat nem lesz jó.
A tiszta víz pedig három tényezőtől függ: ph érték, klór, homokszűrő kapacitása. A medencéhez adott papírszűrős cuccot felejtsd el, semmire nem jó.
Alaposan utanajarok. A felfujhatossal volt az, hogy párat ugráltak a gyerekek és kiszakadt az alja, megragasztottuk, de így is ereszt.
A kicsi a pénztárcát arra értettem, hogy süllyesztettre nem tudnánk költeni, de a kert mérete miatt nem is lenne ideális.
Hát, érdekes lesz a talaj, mert fűcsomós nálunk a kert, tehát nem az a focipálya szerű fű van rajta.
Milyen szűrőt ajánlasz bele, utolsó?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!