Miért terjedhetett el a fűnyírás gyakorlata az udvarokon, a nem megművelt kertekben, nagy baj ha megnő a fű?

#21

Nem tapasztaltam ilyet, eleve írtam, hogy "nagyjából szoktuk lenyírni hogy ne legyen dszungel", tehát nincs susnyás.

Ha nincs kaszálva egy terület, ott előbb-utóbb megjelennek a fásszárúak.

Például bodza, akác, szeder. Ezek nagyon szeretik az elhanyagolt területeket.

Szomszéd kertjében is pontosan ez van, nagyon jó évente többször küzdeni, hogy ne terjedjenek át hozzánk.

Tehát nem tudom, miért kell ilyen hülyeségeket kitalálni.

Ahoz semmi közöd mi van a szomszédban.

Az a szomszéd dolga ha fákat ültet bele az is az ő dolga lesz.

Ahogy ajanlottam évente 1x nem hal bele senki ha lekaszalja.

Ha pedig nincs kedve a kerdezőnek geppel kaszálni vehet egy hagyományos kézi fa kaszát amivel lecsapja az egész udvart 1x egy evben a fás szaruakat is egy könnyed mozdulattal kilehet vágni.

Miért mi a franc közöd van hozzá?

Azert nem mert a szomszéd telke nem tiéd= semmi közöd.

De neked se lennék a szomszédod tuti mindenbe belekötsz.

Gratulálok, személyeskedni nagyon jól tudsz!

Jegyzőnél lehet birtokvédelmet kérni, ha a szomszéd kertje csupa gaz.

Vagy szerinted az jól van, hogy átlóg a 2 méteres paréj a szomszédból?

"Vagy szerinted az jól van, hogy átlóg a 2 méteres paréj a szomszédból?"

Nem, nincs jól. De az akkor már nem az ő telkén van, így van hozzá közöd. Ahhoz, hogy a szomszédban mi történik, semmi közöd. Ami miatt birtokvédelmet lehet kérni, az az ami átjut onnan (zaj, füst, gaz, pollen, avar stb), nem pedig az ami ott van.

Talán mert a kérdező erről kérdezett?

Meg a 15-ös válaszban is az van leírva, hogy az illető mezei virágokat vetett, amiket ugye nem lehet lekaszálni, mert nem egyszerre virágzó növényekről van szó, hanem az ilyen magkeverékek egymás után virágzókból állnak.