Ha lecsapom a poloskát, mielőtt egyet pisloghatna, akkor nem lesz büdös?

#2: Szerintem a lehetséges verziók:

1) Az "illatanyagot" csak stressz hatására állítja elő, az nem tározódik benne.

2) Az "illatanyag" tározódik valami külön hólyagban, de az nem biztos, hogy megsérül a poloska lecsapásakor.

3) Ha az "illatanyagot" állandóan készleten tartja és az azt tároló rész megsérül, lehet hogy még mindig nem tud olyan mértékben szétterjedni belőle a matéria, mint ha azt a poloska bocsátaná ki szándékosan stressz hatására.

Mellékelnél egy képet a szerinted alkalmas csipeszről? Mert nem tudok olyan csipeszt elképzelni egyelőre, ami egy papírzsebkendőnél/ vécépapírnál jobban meg tudná akadályozni a szagfelhő kibocsátását, amíg a poloska elér rendeltetési helyére, a vécékagylóba. Nekem ezzel egyébként az is a problémám, hogy egy csomó vizet kell elpocsékolni a lehúzásához, mert hajlamos fennmaradni a vízen.

Pont azért kérdeztem, mert többször ütöttem le poloskát és olyankor nem volt szaga. Úgy sem, hogy a hullája még egy-két órán át ott heverészett.

#6 Ha jól értem, azt próbálod sugallni, hogy a macska megkóstolt egy kiszáradt poloskahullát, majd emiatt rókázott. De egy poloskamúmia talán már egyrészt nem annyira büdös, másrészt egy macskának eléggé érzékeny az orra és kellően finnyás ahhoz, hogy megkóstoljon valamit, amitől felfordul a gyomra.