Ha valakinek banki követelés van a lakásán, miért nem hirdeti meg maga, miért hagyja, hogy bizonyos hiénák tegyék fel az ingatlan.comra?
Ahhoz, hogy a tulajdonos eddig eljusson, az ingatlant >50%-ban kell megterhelni a hátralékkal.
Csak ez a folyamat hónapokig, akár 1-2 évig is tarthat.
Ha ez alatt nem tudta normalizálni a helyzetét a tulaj, nincs 5letem, mit tehetne még utána.
Igen. Sok esetben "hiénák" vásárolják fel a tartozásokat és árulják/hirdetik az ingatlanokat.
Lesz, aki megvegye? Igen.
Sokan azért, mert nem jogos a banki követelés, és ennek jogi megoldására vannak ráfeküdve (pereskednek és végrehajtási felfüggesztéseket adnak be). A legtöbben NEM vállalták túl magukat a hitellel, csak az eredeti tartozásnak már sokszor a tízszeresét követeli a bank (csalás), amit maga az ingatlan sem fedez már!
De most valószínűleg megváltozik ez a magatartás, mert májusban napi 50-100 000 kilakoltatás van kitűzve.
Egyébként amiket én néztem, az árverésen is piaci ár fölött keltek el Budapesten!
Más: a bank NEM fogadja el a pénzt, neki az ingatlan kell! Sok helyen megmondták kerek perec!
Kell azoknak, akiket be akarnak telepíteni ide.
a magyaroktól el kell venni, hogy odaadják az idegeneknek.
Nem lehet kifizetni a bankot, mert az ingatlant akarják, nem a pénzt. Érted ezt?
Más: a végrehajtások zöme nem saját tulajdonú, hanem önkormányzati lakásból van közműtartozás miatt.
Ezek az emberek nem tudják eladni a lakást, ugye, mert nem az övék.
És a bank miért jár jól azzal, ha az övé lesz az ingatlan, amibe "idegenek" települnek?
Van a közvetlen környezetemben olyan, aki átmenetileg fizetésképtelenné vált. Megegyeztek a bankkal, az élet ment tovább. Mára egyenesbe jöttek, a ház maradt, bár többszörösét fogják sajnos visszafizetni annak, amit eredetileg kellett volna.
Én egyszerűen mérhetetlen butaságnak tartom azt, ha az ember nem lép valamilyen irányba, amikor már nagy a baj.
Ha a fejszét suhintják a nyakam felé, akkor természetes reakció, hogy összehúzom magam és önmagamat védem. Miért nem igaz ez a pénzügyekben?
Ha valami történik, úszok a részleteimmel, az első, hogy bemegyek a bankba és megoldást keresek a problémámra, akinek szintén az az érdeke, hogy a pénzét viszont lássa. Ha a halasztás alatt sem jutottam semmire, a hitelemet kedvezőbbre kiváltani nem tudom, akkor olcsóbb albérletbe megyek, rokonokhoz költözök átmenetileg, ha van rá lehetőség és kiadom albérletbe, ami fedezi a részleteket, vagy minél hamarabb eladom és más, kisebb, olcsóbb lehetőséget keresek.
Egyszerűen nehezen fogom fel mi vezet oda, hogy egy teher követeléssé fajuljon, majd árverezéssé.
5: Az első sorra válasz: Mert a bankok is hozzájuk tartoznak, és ezért fizetnek nekik, hogy ezt megcsinálják. Háttérhatalmi összefonódás.
De a piaci nyereség is hatalmas, mi a kérdés.:) A bank féláron, harmadáron szerez meg egy ingatlant, miközben nyert egy örökös rabszolga családot mellé, akik továbbra is fizetnek neki.
Ez egy óriási nagy faxság, még összeesküvés elméletnek is gagyi... a bank azzal jár jól, ha fizeted a részleteket... marhára nem az ingatlanok kellenek nekik, hanem a pénzed és a kamat.
Ha "idegeneket akarnának betelepíteni" akkor komplett elnéptelenedő falvaink vannak, nem kellene ilyen simlis eszközökhöz nyúlni... amúgy meg ez a hozzáállás is bizonyítja, hohy az életben nem !rultál semmit vidélen... 5 az az 5 év alatt sikerült eladnom egy 3szobás felújított kádárkockát fejérmegye egyik tiszta de eldugottabb falvában, 4millióért... egy olyan házat, amiért Bp 30-40km körzetében lazán megadnak 18-20milliót...
Persze gyűjtik az ingatlanokat a bank9k... ekkora hülyeséget hogy találsz ki?
a bank nem akar ingatlant, és nem is kap. A végrehajtásban is pénzt kap a végrehajtást kérő. Esetleg sokadik körben ha nem kel el, veheti át az ingatlant magát.
A "hiénák" azt vállalják, hogy megpróbálják letárgyalni a hitelezőkkel, hogy ki mennyit engedne a követeléséből, ha viszonylag gyorsan a pénzéhez jutna. És aztán beszélnek a tulajdonossal is, hogy mennyit adna a vevő, és ebből mennyi maradna neki úgy, hogy megszabadul az adósságától. És vagy sikerül mindenkivel megegyezni, vagy nem.
7: "marhára nem az ingatlanok kellenek nekik, hanem a pénzed és a kamat. "
Akkor mért vannak a tömeges kilakoltatások és árverezések?
Ami mondjuk a topic témája, tehát ezekről az esetekről beszélgetünk, nem arról, amikor a bank a részletet akarja.
Mert ha nem tudsz kilábalni az adósságspirálból, mert jóval többel tartozol, mint amit valaha is ki fogsz tudni fizetni, akkor lazán belátható, hogy tőled a bank spha nem fogja megkapni a pénzét, ilyen esetben nincs más megoldása a dolognak, mint a te kilakoltatásod és az ingatlan elárverezése/eladása...
Egyébként ilyen házban élek otp visszavett ingatlan volt Fehérvárcsurgón, az előző tulaj nem tudta fizetni így én meg tudtam venni 3millióért.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!