4000000ft-ért vettünk családi házat, amit a tulajnak fizetünk már hat éve, havi 60000ft-al. Szóban egyeztünk meg, amiből 3.2000000ft-ot már kifizettünk, utalással amin rajta van hogy lakástörlesztés. Három hónap elmaradásunk van. Kirakhat bennünket?

Ez így kb. albérlet 6 éve.

Ez így, ahogy le van írva, elég zavaros. Tudni kellene, hogy létezik-e ügyvéd által hitelesített adásvételi szerződés ? vagy csak úgy szóbeli megegyezés történt ?

Csak és kizárólag az ügyvéd előtt kötött és földhivatalban bejegyzett adásvételi szerződés a hiteles és nem a szóbeli akármi! Ezt a NAV is bejegyzi. Akármennyit fizettettek, kirakhat titeket az utcára, csak egy gazember ügyvéd kell hozzá. Csaló világban élünk.

Irány egy ügyvéd papírokkal és banki adatokkal. Ezen nehogy vacakoljatok. Papírt az eladónak ki ne add a kezedből! Nemfizetésért szerintem nem rakhat ki és a vételár az nem alakul át csak úgy. Irány egy ügyvéd! Három hónap elmaradásra 5 év után még bank se nagyon vacakolna simán megegyezne valamiben.

Titeket nagyon csúnyán átvertek, és nem is volt nehéz dolga, mert játszva beegyeztetek. Ilyenbe nem szabadott volna, hát nem tudtok gondolkodni? Azért mégsem egy telefonvételről van szó, ahol bukhatsz 20-30 ezret. Most konkrétan ott álltok, hogy szinte már a tietek kéne legyen a ház, ehelyett kiderült, hogy csak albérletben voltatok, ráadásul 2-3 szoros áron.Termeltetek a tulajnak 3,2 milliót, és a házat még mindig el tudja adni 4 milla körül, de az is lehet, hogy 5-6-ér mert emelkedtek az árak. Őszintén remélem, hogy nincs igazam, mert ilyet senkinek sem kívánnék :(