Melyik ingatlant választanátok?

Az eddigi életmódotok miatt inkább a második. (És tényleg nem jó, ha "egymás szájában" vannak az emberek: mi ugyan önálló házban élünk, de a szomszédunkban van egy ikerház, és még minket is zavarnak - amúgy mi is ikerházból kerültünk ide, nem jó túl sok családnak, ha kis helyre vannak "összezárva" - kell a tér!)

(Bár nyilván függ attól, mennyivel nehezebb a bejárás, ezt nem írtad, ebből arra következtetek, hogy azért nagyságrendi különbségek ebből a szempontból nincsenek.)

Attól függ hogy kizárólag lakni akarok benne vagy ezen kívül a befektetési oldalát is nézem-e.

Lakni egyértelműen a B variáció mellett döntenék. És ezt tapasztalatból mondom. De ha később jó áron és hamar meg akarok tőle szabadulni akkor az "A" variáció nem elvetendő. Mert a vevő azokat tartaná előnyösnek amiket írtál róla.

Meg attól is függ hogy milyen életmódot szeretek élni.

Vagyis ha szeretek önálló lenni akkor egy szomszédmentes ház az igazi, ahol akár halastavat is csinálhatok amiből halhoz lehet jutni a családnak, saját erdő, konyhakert, stb. És ahol akár munkahely nélkül is megélhetek határozatlan ideig. És ahol akár meztelenül is úgy kimehetek napozni hogy előtte meg sem kell néznem van-e az utcában valaki, mert nincs. A szülői ház ilyen volt ahol felnőttem.

Ha meg készen szeretem megkapni a dolgokat és még az sem számít ha borsos áron jutok ahhoz ami ingyen is lehetne, akkor egy társasház a megoldás, akár a város központjában.

Mindkét végletnek van előnye és hátránya.

Én a B házat választanám, engem is idegesítene a közeli szomszéd, és zavarna, hogy kicsi az udvar. Mondjuk én tanyán laknék a legszívesebben, de ebbe a férjem nem ment bele. :)

Egyébként pedig 9-10 év alatt annyit változhat a közlekedés - javulhat B helyen, romolhat A helyen -, sőt az is előfordulhat, hogy később valami miatt el is kell költöznötök.

Vagy keresnék egy olyan házat, amelynél nem kell kompromisszumokat kötni, és eleget tesz a jelenlegi és jövőbeli igényeiteknek is.

A gyerekeknek és nektek is az A ház lenne jobb. Minden közel van ami idő és pénzspórolás.

A gyerekek ha nőnek egyre kevésbé lesz fontos nekik az udvar, kb. 12 éves korig foglalkoztatja őket a kinti játék aztán akar jobb dolguk is.

Az, hogy a szomszéd nqpi 1x beáll a garázsba szerintem nem túl zavaró tényező, a teraszra pedig mindenképpen magas bokrokat és kerítést tennék ami optikailag is szép és hangszigetelésként is szolgál így nem kell azt hallgatni mit beszél a másik szomszéd.

A kicsi kert mennyire kicsi? Mert ha 50m2az nyilván semmire se jó de 2-300m2-en már bőven eljátszanak a gyerekek, egy kis medence és egy fűszerkert is elfér.

A nagyobb kertet 3 gyerek mellett hogy gondoznátok és ki fogja kihasználni ha kirepülnek a gyerekek? A 100m2 is nagyon kicsi 5 főre de 92 szerintem kb. Megoldhatatlan...