Az ingatlan birtokba adása után a benne maradt ingóság már az enyém? Köteles vagyok odaadni az eladónak, ha kéri?

Igazuk van, egy válasz nem attól értelmes, hogy azt mondja, amit olvasni szeretnél. Hanem attól, hogy jogilag helyes.

A szóbeli megállapodás jogilag pont ugyanannyit számít, mint az írásbeli. A különbség csak annyi, hogy ha nem volt fültanú, akkor lehetetlen bizonyítani. Ő se tudja bizonyítani, hogy nem adta neked a tárgyait, meg te se tudod bizonyítani, hogy megállapodtatok bármi határidőben. Ha volt fültanú, akkor nyerő helyzetben vagy, amit neked ígért, az perrel sem veheti el.

Az adásvételiben benne szokott lenni, hogy az épületet a tartozékokkal együtt adják át. Tartozék az, ami fixen be van építve, vagy bekötve. A szivattyú nem bekötött tartozék alapból, mert csak be van dugva a konnektorba, mint mondjuk egy tévé. Ha nem egy rossz merülőszivattyúról lenne szó, és le lenne csavarozva egy betonalapra, az már kétségessé tenné a helyzetet, arról konkrétan meg kellett volna állapodni. Ennek hiányában, most már csak azon múlik a dolog, hogy ki a pofátlanabb kettőtök közül. A polc esetében dettó, ha nem tudod bizonyítani tanúval, hogy neked ígérte.

Azt is bele lehetett volna venni a szerződésbe, hogy mondjuk amit adott határidőig nem szállít el, az a te tulajdonod lesz, de hát utólag már ez is mindegy.

Az utcára ne tegyél ki semmit, egy rozsdás szöget se, nehogy pereljen az értékesebb dolgok miatt, de azt megteheted, hogy SMS-ben vagy bármi más módon megírod, hogy amit egy héten belül nem visz el, azt már csak X összegű tárolási díj megfizetése után viheti el.

Igen ám, de sokan azt hiszik, hogy amit ők gondolnak/írnak, az a jogilag helyes.

Nos, ez nem így van.

Te is tévedsz.

Lehet, hogy neked ilyen szivattyúd van, hogy csak bedugod a konnektorba és kész.

Máshol meg be van építve a rendszerbe, és enélkül nem is lehet vizet szerezni.

A miénk pl. kb 20-30 kiló, meg sem tudom emelni, és soha nincs leszedve.

HA meg annyira a joghoz ragaszkodtok, ami önmagában nem lenne baj, akkor ilyenkor illene két irányból megközelíteni a kérdést, nem csak a kérdező felelősségét firtatni. Jogilag az eladó felelőssége volt, hogy mindent elvigyen, és aláírásával igazolt a adátumot.

Mivel ez a dátum elmúlt, és az illető nem élt kifogással, jogilag már nincs is ott semmi, ami az övé.

Ha ennyire ajoghoz ragaszkodunk, akkor az eladónak kellett volna egy ügyvédi levelet küldenie, hogy ez meg az ottmaradt, na akkor lenne lepapírozva.

Én tavaly ősszel vettem egy házat, akkor megdumáltuk, hogy a tüzelésre való fa, amit az eladók elhunyt anyukája vásárolt, az övék marad, jönnek érte, amint tudnak. Aztán ebből lett tavasz, mikor karácsony előtt jeleztük, hogy jó lenne, ha elvinnék, mert mi nem tudjuk hova tenni a miénket. Jó, megoldjuk. Június elején hívott, hogy 1 hónap és jönnek érte. Még mindig itt van a fa.

Szóval húzódhat ez jó sokáig.

Már ne haragudj, de aki birka, az így járt.

Én nem hagynám, az biztos.

Én már több, mint 5 éve vettem a házamat, itt hagyta a kutyát megkötve.

Úgy, hogy tudta, mi még hónapokig nem is költözünk be.

Felhívtam, azt mondta, hogy direkt hagyta itt, mert én mondtam, hogy szeretem az állatokat.

Ja, de ha máshol lakom, nem fogok naponta eljönni etetni, meg én nem kértem.

Elég határozott voltam, nem mentem bele, hogy "jaj, csak 1-2 hetet várj már!", hanem utasítottam, hogy azonnal vigye el.

Másnap elvitte.

Aki hagyja magát megvezetni, az ne csodálkozzon.

Ha muja vagy, akkor más foglalja a te tulajdonodat, emiatt te nem tudod használni, hát ha ez neked jó, akkor egészségedre.

Nyilvánvaló, hogy nincs szükségük arra a fára, különben már értementek volna. Volt mivel fűteniük, lehet nem is fával fűtenek, csak nem akarnak kidobni az ablakon 50 ezer ft-ot.

Basszus, lehet megsértődsz, de annyi muja ember van a világon, emiatt tud a másik oldal, az ügyeskedők is megélni.

Mindig van, akit át lehet verni, akiből hülyét lehet csinálni, emrt hagyja.

Tudom, hogy nem vagyunk egyformák, de legalább saját magadért állj már ki, ha károd származik a doloogból, mert nem férsz, stb.

Mi évek óta szépítgetjük a kertet, ez az ember egész életében így megy, mert mindig van mit csinálni.

Ha másnak a több mázsa fája ott figyelne a kertemben, akkor ott nem tudnék addig semmit csinálni, füvesíteni, kerti bútort letenni, virágot ültetni, ruhaszárítót odaállítani, tzűzrakót csinálni, vagy egyszerűen csak a saját fámat tárolni.

Én biztos nem hagynám magam, ez nem normális, hogy ennyire bamba legyen valaki.

Az elején baltáztad el!

Nem kellett volna birtokba venni!

Akkor mondhattad volna, hogy nem teljesült a szerződés.