Szerintetek mi számottevőbb, fontosabb: a vásárolandó lakás állapota VAGY a földrajzi elhelyezkedése (tehát hogy hol található)?

Költözés, lakásvásárlás előtt állunk.

De nagyon ugy néz ki hogy a két fontos szempont egyidejű fennállása esetünkben nem igazán fog összejönni. Vagyis hogy jó helyen is legyen a lakás, és jó állapotú is legyen.

Abbol kifolyólag, h igen szűk keret, szerény összeg áll rendelkezésünkre a lakásvételre, egy szűk 10 M ft.

Bp a szívünk vágya, a terveink szerint ott szeretnénk találni egy otthont, 3 személyre. Lehetőleg 1 + 2 félszobát, ideális esetben. Vagy 2 szobásat másodsorban. Téglaépítésű vagy panel társasházban.

Viszont eddig, a böngészéseink során a kül ingatlanportálokon ez a két feltétel nemigazán akart egyidejűleg egymás mellé szegődni.

Budapesten mindenképp sok időt töltenénk: iskola, munkahely, gyülekezet, stb.

Jelenleg Budapest egyik agglomerációs környékén, Tököl városában láttunk, találtunk elképzelésinknek megfelelő, rendezett, szép lakást, ami az árban is megfelel. Egy lakótelepen, egy 1+2 félszobás szép lakást, jó állapotban.

VISZONT a bejárás onnan Pestre.... nos, tehát ez igénybevenne utanként egy 1,5 órát. Ami reggel és este pl. nem túl igéretesen hangzik. Ez szól ellene.

Nos tehát, a kérdés áll, mi szerintetek fontosabb a mérlegelésnél esetünkben pl:

legyen Budapest mindenáron, úgy hogy valószínűleg egy nagyon vacak lakást tudnánk ott venni

VAGY vállaljuk be a távolsággal Tökölt, végül is nem messze van Pesttől?