Ezt tényleg megtehetik a navosok?
vettünk egy panelt, és kaptunk a navtól egy levelet hogy április x.-én jönnek megnézni a lakást (gondolom illeték megállapítása miatt). És nem csak bejönnek de fényképeket is készítenének.
Ez nem sérti a személyiségi jogainkat???
anyósom azt mondta, annak idején náluk azt mondták, hogy még a lakásba se léphetnek be, csak kívülről megnézik és annyi. nálunk meg bejönnének fotózgatni?
van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata?
válasza:>HA végrehajtásban, vagy banktól vetted volna, egyből nem lennél érdekes.
-Ha-ha, én önkormányzattól vettem árverésen, azt is megpróbálták felértékelni. De fellebbeztem és nyertem :)
válasza: válasza:"Értékbecslőt küldenek, ... Felértékeli az ingatlant. Összehasonlító értékelést készít. Körbenézi a környék kínálatát, és a környékbeli eladásokat."
Majd egy böszme nagy könyvbe grafitceruzával beírja, amit megálmodott, közben radíroz egy párat, és javítgat itt-ott. Ez pontosan így történt...
"Megállapít valamit, amit megfellebbezhetsz,"
Jaja, konkrétan ott helyben alkudoztam vele, hogy még is mire fel értékeli a 18-ra, lassan 9 hónapja hirdetett (hirdetés kinyomtatva), 16,9-ért megvett, utalással fizetett ingatlant 21-re?!?!?!
"Főleg az ilyen esetkben érdekes mint a tied, ahol családon belül adják veszik..."
Ilyet egyébként nem írt a kérdező, ne kombinálj...
"Amúgy a NAV ezzel a közösség érdekeit nézi..."
Úgy érted, hogy a sajátját? Mert nincs semmi más magyarázat arra, amikor egy bizonyíthatóan rendesen végrehajtott ügyletet önkéntesen fölértékel...
"...hogy néhány adócsaló ne károsítsa meg a többségi társadalmat...."
Ok. És amikor miért nem egy adócsalót büntet???
"Például engem. Ahogy én befizetem az adókat és a járulékokat, úgy elvárom, hogy mindenki más kivegye a részét, hogy számomra is könnyebb legyen, és a közteherviselés több előnyét is élvezhessem...."
Mint tisztes adózó elvárnám, hogy ne engem szívassanak az adócsalók miatt, de ezt gond nélkül megteszik. A NAV fogalomtárában egyszerűen nem létezik olyan, hogy jó áron veszel egy ingatlant...
válasza:A személyiségi jogaidat akkor sértené a NAV, hogyha rólad is készítene felvételt és azzal visszaélne mondjuk az interneten. De a NAV-ot nem a te képmásod érdekli, hanem a lakásodról fog dokumentációs fotókat készíteni, abból a célból, hogy a főnöke is ellenőrizhesse, hogy amit ír a kiküldött kolléga a lakásodról, az valós-e. Nem kenegetted-e meg az enyhébb adózás végett...
Lehet, hogy jogodban állna ellentmondani a fotózásnak - ebben bizonytalan vagyok - de nyilván anyagilag ez rosszabbul érintene, mert lehet az utolsó adásvétel a szomszédságodban még a válság előtt volt, és számítási alapnak akkor hasból a válság előtti 20 milliós értéket vennének - mivel nem tudták lefotózni a lakásod jelenlegi állapotát...
válasza: válasza:Kedves utolsó. Vida Ildi nem reprezentálja a teljes NAV ot. Nagyon sok becsületes normális ember dolgozik ott.
Minden szakmában van alja korrupt, és kiváló szakember.
Orvosok, rendőrök, tanárok, politikusok
Ettől függetlenül, ha nem kényszerítik ki az adózási fegyelmet, akkor nincs miből kifizetni a nyugdíjat, fizetéseket... Tudom nehéz, de remélem egyszer feléred ésszel...
15-ös válaszoló szépen megindokolta, így már érthető, és valahol jogos is a fotózás. A többieknek is köszi a választ, még a Vida Ildikóst is:))
Egyébként azóta voltam fodrásznál, és beszélgetés közben ez is feljött. Mondta, hogy náluk is volt fotózás, de okoskodás, meg kötözködés semmi.
válasza:A fodrászod adott számlát? Gondolom nem.
Ő akkor ingyen vesz ki a nagy közösből...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!