Vennétek vidéken ingatlant pusztán azért hogy legyen?

Ha kiadható akkor persze.

Csak azért hogy ott álljon és állagmegóvás sincs akkor nem.

Elöször is kérdés, hogy mennyire lenne értékálló a befektetés, es kis faluban nehezen lehet eladni egy ingatlant úgy, hogy ne fizess rá.

Másodszor az, hogy hétvégéken odamégy rendezgetni annyit fog jelenteni a valóságban, hogy minden hétvégédet ott töltöd munkával, nem lesz soha szabadidöd.

Az ott nyaralás, visszahúzódás is erröl fog szólni, amíg látod, hogy nincs rendben, addig nem tudod magad elengedni és semmit sem csinálni.

Ha nem egy kis faluról lenne szó, hanem olyan városról, ahol vannak munkahelyek meg kereslet egy házra késöbb is, ott esetleg megérné, így én garantáltan nem költeném erre a pénzemet, mert ugyanúgy inflálódik, csak még munka meg költségek is vannak vele.

Vagy ami még szóba jöhetne, es kis lakás, akár garzon valahol BP-en, azt nagyobb eséllyel lehet késöbb eladni jobb áron és nagyobb lakáshoz/házhoz öneröként felhasználni.

Ahol laksz ott veszel hitelre ingatlant. A meglévő pénzedből meghagysz pár havi fizetésnek megfelelő megtakarítást, a többi önerő.

Az albérletre fizetett pénzt meg hitelbe tolod inkább.

Ne ott vegyél ingatlant hanem olyan helyen amiből hasznod is lehet!

Keress egy nem túl drága de üdülésre azért jól kihasználható helyet - valami tópartot, egy fürdőhöz közeli települést stb. és ott vegyél egy kisebb ingatlant. Aztán add ki akár te magad akár egy ügynökségen keresztül!

ha amúgy is csak ritkán mennél le, akkor egyszerűen nyaralóként kezeld és amikor te nem akarsz ott lenni akkor kínáld fel vendégeknek! Vannak az országban olyan települések ahol szívesen bérelnek az emberek pár napra vagy egy hétre ingatlant mert ott van egy kalandpark vagy fürdő közelében és nem hotelbe vagy hasonlóba mennének. Családok, baráti társaságok szívesen bérelnek lakást, házat inkább ahol magukban lehetnek, bulizhatnak stb. Akkor egyrészt te is tudod pihenésre használni, nem is kell feleslegesen fizetned a fenntartásáért - a befolyó pénzből tudod fizetni a számlákat, egy takarítót aki alkalmanként megy és rendet rak - meg aztán el is tudod adni később ha majd máshol szeretnél venni valamit. Ha otthonról tudsz dolgozni akkor is kedvezőbb, nem kell a főváros közelében lenned.

Van ismerősünk aki eladta a budapesti kis lakását és az árából a Balaton mellett egy kisebb településen vettek szép nagy házat. heti 2 nap kell bejárniuk, akkor bevállalják a több órás utazást oda-vissza, a többit meg lent töltik. Nem Siófokon meg hasonló felkapott településen hanem kisebb helyen. Másik ismerős ugyanezt a Velencei tó mellett játszotta el, de van barátunk akinek meg egy távolabbi, vidéki gyógyfürdő közelében van kiadó nyaralója. A család szokott ott felváltva pihenni, a maradék időben meg kiadják.

*normàlis

**nem

Falusi házat befektetésnek, esetleges későbbi használatra, nem érdemes venni.

Ahogy írod: maradnál az albérletben, ami azt jelenti,hogy két ingatlanra lenne kiadásod, Két ingatlannal lenne feladatod. Egy falusi ház kerttel/udvarral mindig feladat lesz, kell az állagmegóvás, a porta rendbentartása. Ráadásul ha bekamerázod az plussz költség, ha nem teszed lehet hogy darabjaira szedik.

Én biztos nem vennék a helyedben falun házat.

Amin esetleg el lehetne gondolkodnod: nálunk van két társasház /falu/ az egyikben pont most árulnak egy felújított 3 szobás lakást 20 millió ftért. Kiadni nem érdemes, lelaknák, viszont ha nagyon szükséges lenne tudnád használni, a szomszédok miatt /négylakásos/ be sem törnének.

Amit előttem írtak lenne viszont a legjobb ötlet ha mindenképpen ingatlanban gondolkodsz: üdülőterületen kisebb téliesített nyaralót vehetnél, viszont azt is karban kell tartanod.