Eladtuk a zártkerti kis házunkat .nem ugy hirdetük hogy butorozva .söt mondtuk is a vevönek hogy a konyha butorokat viszük. de ö most fizetne ki és azt mondta annak maradni kell. ki mit tud javasolni?

Ha tudott a vevő arról hogy a butorzat nem tartozéka,akkor hozzátok el.Elhiszem butorozattan jobb benyomást keltett.

Mi is igy adtuk el.Közöltük a vevővel mit nem fogunk elhozni.

Személyes dolgaink,de még képek is lekerültek a falról.

Ha megtetszett neki az ingatlan,nem fog már másikat keresni.

Mert az ő ügyvèdje. Jelezd, hogy nem tartasz igènyt az ügyvèdjère,másikat keresel. Az èpület konyhabútor nèlkül eladó. Ha nem tetszik neki viszlát. Nem ő szabja meg, bútor nem a ház rèsze mèg akkor sem ha konyhabútor.

Arra vigyázz, hogy irasd bele, különben problèmád lehet ilyen hülye vevővel.

Kérdező, ezek szerint már van szerződésetek. Azt kell teljesíteni ami abban van.

Ez egy hiba, ha nem került bele sem az, hogy bútorozottan, sem az hogy bútorok nélkül kerül a tulajdonába, de már késő. Ha nincs beleírva, hogy bútorral együtt adtátok el ezen az áron akkor azt viszitek. Annak van külön értéke, nem tartozik alapból a házhoz. Az ügyvéd aki reklamál ha ezt nem írta bele a szerződésbe akkor ezt neki kell lerendeznie a vevővel, nem nektek. Ti az ingatlant adtátok el, ez van a szerződésben és nem az ingóságokat.

Lakás eladáskor is mindig belekerül a szerződésbe az ami marad mert benne van az árban, a beépített bútorokat kivéve. de adott esetben még azt is bele kell írni ha nem a szokványos panel gardrób vagy konyhabútor. barátaink csináltattak a hálószobájukba egy különleges szekrényt sok pénzért, amikor költöztek akkor a szerződésbe is belekerült, hogy azt ott hagyják, benne van az árban. Különben simán vihették volna. Nálunk még a lámpákat is úgy vitte el az előző tulaj, hogy csak elvágta a vezetékeket a mennyezeten és alig tudtuk az új lámpákat beszerelni helyette.