Miért nem fogják fel az emberek, és a kormány, hogy a saját tulajdonú ingatlan az elsődleges gátja a munkaerő mobilitásának?

1/3 anonim: "tiltsuk be a saját tulajdonú ingatlant!"

Nem ezt írtam. Ez a ló túlfele.

2/4 anonim: "Kormány részéről: a saját tulajdonú ingatlan itthon tartja a munkaerőt."

Az "itthon" alatt az országot érted? Magyarországon ez inkább röghözkötésként működik.

"Emberek részéről: inkább törlesztőt fizetnek, hogy 15-30 év után az ingatlan az övék legyen, mintsem albérletet. Főleg, hogy nyugdíjból könnyen lehet ki se jönne majd az albérlet."

Ez a logika már régóta nem működik, ugyanis nagyon kevés olyan munkahely van, ami 15-30 éven keresztül megélhetésként tud szolgálni.

A nyugdíj alacsony volta pedig nem tárgyköre a kérdésnek, mivel itt munkaerő mobilitásról van szó, nem pedig idősgondozásról.

7/8 anonim: "De maga a felvetésed egy marhaság, már megbocsáss."

Miért marhaság? Érdekes módon a fejlettebb nyugati országokban ez a módszer teljesen bevált. A munkaerő oda tud menni, ahol a munka van, és nem a saját ingatlanában malmozik, amig odatelepül a környékére a megfelelő munkahely, vagy nem tölti a napja egy részét ingázással. Ezek a szempontok is marhaságok?

Kérdező: "Az "itthon" alatt az országot érted? Magyarországon ez inkább röghözkötésként működik."

Válaszoló: "Igen, és az államnak ez jó, mert ha megy, akkor meg se áll Ausztriánál előbb."

Kérdező: Ezek szerint a te álláspontod az, hogy a "röghözkötés" jó. Továbbá, miért gondolod, hogy aki költözni tudnak, az rögtön elmenne innen külföldre? Akkor ezek szerint az állam kényszerrel tartja az embereket a lakás- és lakhatáspolitikájával egy olyan országban, ahol elsősorban kihasználják őket, nemde?