Miért drágább a budai ingatlanok,mint a pesti ingatlanok?

mert pest egy lapos szeméttelep tele prolikkal

buda meg a hegyek városa, az elitek élőhelye

10-es, 100%-ig egyetértek, Józsefvárosra és a hasonlókra is megvan a történelmi válasz, a kommunista rendszer annyira rettegett egy újabb 56-tól (a Corvin-köz nem csak az építészeti adottságai miatt vált azzá, ami...), hogy szerintem, és még sokak szerint, tudatosan leamortizálta ezeket a környékeket. Mivel minden központosítva, el tudták intézni, hogy a szabolcsi romák az elhagyott, elrabolt, szétdarabolt józsefvárosi lakásokba költözzenek, lelakják ezeket a lakónegyedeket és soha többé ne alakuljon ki ott az az összetartó, öntudatos közösség ami még az 50-es években megvolt (Eldorádó c. film jelenete a vak sráccal kötelező.)

Ezzel nem a romák ellen szólok, ők ugyanúgy áldozatai ennek az egésznek.

Irreleváns a kérdés, hogy mi miért drágább. A belvárosi részek minden városban drágák, itt Budapesten is igaz:

Budapest 2 legdrágább kerülete az I. és az V. kerület. Szóval 1-1 az állás.

Azt követően Budán a 3 legdrágább kerület: II. XI. és XII.

Pesten hasonló nm árban: XIII. és IX.

Ez megint azért irreleváns összehasonlítás, mert Dél-Ferencvárosban majdnem 3/4 annyiba kerülnek az ingatlanok, mint a déli részén (értsd; nem belvárosin)

XI. kerületnek is Kelenföldi részén drága, nyugatra, ahol rossz a tömegközlekedés és kocsi nélkül élhetetlen ott olcsóbb és javarészt újak vannak: Ez megint relatíve olcsó. A teljesen újépítésű társasházak mennek annyiba, mint a belső részeken található régebbi építésűek.

A III. és a XXII. kerület Buda két utolsó és egyben legolcsóbb kerülete, amiből hasonló árfekvésben Pesten van 4 kerület.

A maradék kerületek Pesten is 750.000 Ft és 900.000 Ft között vannak.

Amúgy a 8. kerület Corvin negyed része kifejezetten drága, és javarészt nem is magyar tőkések lakják. Vannak milliárdos ingatlanok is, amiket főleg Kínaiak vásároltak meg.