Nem "szamárság" amit a 4-es mond.
A kérdés az volt, hogy veszélyes-e a Havanna. Nem nem az.
Ettől függetlenül egyértelmű, hogy nem ez a legjobb lakótelep Budapesten, nyilván ez látszik az árakból is, és abból is, hogy rendre a legutolsó helyek egyikén teljesít Csepel-Pesterzsébet lakótelepeivel "versenyezve".
És tény, hogy olyan az egész, mint ahol megállt az idő.
Én pont ezért nem költöztem a Havanna melletti Szent-Lőrinc telepre. Konkrétan olyan érzésem volt, mintha 20-30 évvel ezelőtt járnék. Első gondolatom az volt, hogy olyan az egész mint Pripjaty csak még laknak benne.
Nyilván minden relatív, egy kisebb vidéki városhoz képest előrelépés lehet a Havanna is. Másrészt ide nagy valószínűséggel nem azok fognak költözni akik napi szinten belvárosba járnak, hanem főleg a külső kerületekben dolgozó átlag melós emberek.
A közlekedés is relatív. 1 óra a Belváros. Ez sok vagy kevés?
Vidéken is ilyen utazási idők vannak, ahhoz képest nem sok. Hétvégente beugrani még mindig egyszerűbb Havannáról, mint valahonnan vidékről. Ha meg azt nézem, hogy Kelenföldről 15 perc átszállás nélkül, akkor ahhoz képest sok.
12-es
"Szentlőrinc telep volt neked előrelépés a havannához?" - Nem ezt írta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!