Melyik a jobb és miért? Újpest? Óbuda? Kőbánya? Kelenföld? Kispest? Erzsébet?

Attól függ, milyen célból veszel és mennyiért.

Ha lakni akarsz de a város másik felébe kel naponta eljutnod, akkor nem jó.

Ha áron alul tudsz venni és felújítod és haszonnal el tudod adni, akkor jó.

Nyilván ezt ott tudod megtenni, ahol erős helyismereted van háztömbről háztömbre és a keresletet is ismered.

Kiadás esetén szintén.

Nem egyszerű a dolog.

Kelenföldnek jó a fekvése, közlekedése tökéletes. Viszont a lakosság erősen vegyes. Pont ugyanúgy megvannak a lecsúszott prolik mint az "értelmiség" meg tele van egyetemista bérlőkkel. Azért aki teheti ott sem a panelokban él, hanem a százával felhúzott új lakásokban.

Szeretek itt lakni (albérlet) de a paneltelep az paneltelep.

Most Kőbányán az Újhegyin vettem lakást, a közlekedése elég szar Kelenföldhöz képest, láthatóan lecsúszottabb, alacsony keresetű munkás réteg lakja. Viszont akárhányszor ott járok felújítás miatt, teljesen csendes, nyugodt az egész.

Nyilván nem a felső tízezer között fogok lakni, nem is a középrétegben. De szegény lakóközösség is lehet relatív normális és a gazdagabb közösségben is vannak hülye egyedek akikkel pokol együtt élni.

"Aki szerint a havanna jobb mint óbuda az csak trollkodik."

Gondolom rám gondoltál, de nem ezt írtam, rühellem ha valaki szalmabábozik.