Ha eladom a lakásomat de nem vennék másikat és nincs rokonom akinél lakcímet létesíthetnék, hanem csak hostelben/albiban laknék, akkor is köteles vagyok-e új lakcímet létesíteni?

A településszintűre bejelentkezést én a helyedben elkerülném, az a hajléktalanok esetét jelenti.

A bérleti szerződéskor meg keress olyat, akit nem zavar az állandó lakcím, ez egy ugyanolyan igény, mint, hogy hanyadikon szeretnél lakni.

Persze a bérleti szerződéssel is besétálhatsz a lakcímbejelentésre, de akkor ugye a hatóságnak tudomására jut, hogy mennyiért bérelsz, és ennek az adóját tuti kérni fogja a nav a tulajtól. Na, ha akkor jön rá, hogy nemcsak bejelentkeztél a lakásba, de gyakorlatilag a fekete bevételét is bejelentetted, akkor ott tuti kivág. Sokkal egyszerűbb eleve úgy keresni, hogy a bejelentett cím neked fontos, csak akkor érdekel az adott lakás, ha ez neki oké. /Ekkor elég, ha aláírja a bejelentkező lapot, nem látja rajtatok kívül senki a szerződést, így az összeg se merül fel automatikusan./

Valóban törvényes kötelesség bejelentkezni, de nagyon sok bérbeadó tart attól,hogy a későbbiekben, a bérleti jogviszony megszűnését követően, ez gondot okoz. Főleg annál macerásabb aki rövidebb távra köt bérleti szerződést. Célszerű a tartózkodási hely, ahhoz viszont kell lakóhely /állandó lakcím/.

Ennek az egésznek semmi köze a navhoz, az adózáshoz, azt rendezze a bérbeadó. A bérlőnek legalább a tartózkodási hely létesítéséhez kell ragaszkodnia.

#15 a bérbeadók ilyetén félelme alaptalan; de ez mindegy is.

A tartózkodási versus lakóhely kérdést pedig nem a "célszerűség" diktálja, mert nem valamilyen célból történik a lakcímbejelentés, hanem mert kötelező. Akinek nincs más lakóhelye, vagy a korábbi lakóhelyére nem kíván visszatérni, annak lakóhelyet (állandó lakcímet) kell bejelentenie, akármilyen jogviszony alapján is használja a lakást.