Megéri mobilházat venni állandó lakhely gyanánt? Milyen előnyei és hátrányai vannak?

#19

Akkor már eleve a 18-as válaszodat is megspórolhattad volna, mert így nagyon gáz, hogy feldobod, hogy "az nem úgy van", de hogy miért, azt nem indoklod!

Eddig ez egy kulturált fórum volt, te nem viselkedsz etikusan.

Ismét kiírtad a kérdést, amiből arra lehet következtetni, hogy nem tudtak megingatni az eredeti elképzelésedben.

Ne is hagyd magad!

Magyarországon -szinte- mindenki "várat" épít magának amiknek legalább 200 évig kell majd állniuk. + több évtizedre eladósítják magukat.

El sem tudják képzelni, hogy lényegesen olcsóbban is lehet lakni.

Pl.

[link]

Vagy itt van TÉLIESÍTETT + 2 fürdőszobás mindössze 3,7 milláért.

[link]

Kedves utolsó 4-es pont erre válaszolt mivel nem csak a mobilházat kell megvenni. Idézem:

"Mert ha elkezdesz számolni:

- telek ára

- közművek

- mobilház ára (amilyet te akarsz 5 millió)

- karbantartás, alvázvédelem...stb

már ott tartasz, hogy nagyjából - olcsó telek esetén - 10 millióról beszélünk"

Ámerikában nagy divat a mobilház, de annak nyomós okai vannak:

- Faanyag fele/harmad annyiba kerül, mint a tégla (nálunk kb egy árban van)

- Piszok drága a szakmunka (nálunk is szépen megdrágult, de arányaiban Ámerikában még mindig több, tehát megéri nekik olyat venni, amit ledaruznak 15 perc alatt és gyakorlatilag kész)

- nagyok a távolságok, munkahely váltás nagyjából mindig költözéssel jár. Nem érdemes túl hosszú távra berendezkedni.

- Vagyis amit 10 évre vesznek, abban tényleg 10 évig laknak, utána vesznek másikat vagy elköltöznek. Itthon meg 40-50 évben gondolkodik 10-ből 9 építettő függetlenül attól van-e pénze vagy nincs. És ugyan ezt elvárják egy "eldobható" mobil háztól is.

"már ott tartasz, hogy nagyjából - olcsó telek esetén - 10 millióról beszélünk"

Ház esetén meg 100 millióról.

Utolsó 100 millióért a nagyváros szélén (Miskolc) egy több szobás kertesházat garázzsal meg mindennel turisták által látogatott szép biztonságos környékén lehet kapni.

A mi házunk csak kb 25 milliót ér régi ház de szépen felujítva ugyancsak biztonságos kulvárosban a város másik végén de még városi közlekedéssel.

Szóval ne csináljunk úgy mintha 100 millió lenne az átlag.

Frekventált helyen, egymillió/m2 alatt manapság csak igen szerény házat lehet építeni.

Egy faluban is ennyibe kerül, csak a telek olcsóbb.

Viszont onnan is mindenki a fővárosba kívánkozik.

Azt meg senki sem vitatja, hogy ahol nincsen kereslet, ott 25 millióért is lehet házat venni.

Viszont ott meg nem kerülne 10 millióba a kérdezőnek a házikója.

"Szóval ne csináljunk úgy mintha" 10 millió alatt nem lehetne mobilháza a kérdezőnek.

Mint írtam nagyváros széle amire igenis van kereslet hiszen nem mindenki szereti a belvárost . Egyik kórház 15 percre autóval a másik 25, gyogysuertár 5 perc, orvosi rendelő 10 perc gyalog, supermarket 10 perc gyalog.

Nem falu, nem község, nem távolsági busz jár. És nem úgy értettem higy építeni hanem megvenni a kész házat. Építeni persz hogy drága a mai anyagköltségek mellett.