Lesz hátulütője a most felvett családtámogató hiteleknek később, mint 2008-ban?

Vissza nem térítendő támogatások mindig is voltak, aminek csak a lakásvásárlás volt a felétele, és az megtörtént, így attól nem tartok.

A kölcsönök az érdekesek.

Mivel ezt most gyerekekre vették fel, én attól tartok, az állam esetleg jogot formál a gyerekekre.

Pl. támaszt egy feltételt, hogy mit kell a gyerekekkel tenni ahhoz, hogy ne kelljen azonnal egyben visszafizetni mindent. Már most is van kötelező egész napos óvoda, oltások, stb.

Vagy pl. elveszi a családoktól a gyerekeket, ha nem fizetik vissza a kölcsönt.

Tulajdonképpen a 2008-as bedőlt hiteleknél is ezt teszi, mivel a kilakoltatás következménye, hogy elveszik a gyerekeket, mivel nincsen már lakhelyük.

Van és lesz is hátulütője, ez egy kockázat, amit be kell vállalni, ha valaki felvesz hitelt. Ott, ahol már van kettő és úton a harmadik, van egzisztencia, biztos munkahely, jó fizetés, talán kevéssé kell aggódni, de ahol a semmire bevállalnak 3 gyereket, aztán elmennek szülni és szembesülnek azzal, hogy évekig egy fizetésből kell élni és a gyerekek nagyon sokba kerülnek, ott lehet gond. Jöhet betegség, válás, tartós munkanélküliség, bármi. És ha nincs B-terv, akkor bizony jön a fizetésképtelenség, majd a kilakoltatás.

Ezzel tisztában kell lenni.

"nagyon sokan pórul jártak, akik deviza alappal vették fel"

Ezzel meg is válaszoltad a saját kérdésed. Ez nem deviza hanem forintalapú, innen kezdve nem fog az történni mint a deviza alapuval.