Van lehetőség a vezetékjog megszüntetésére új ház/telektulajdonos esetén?

"Valakinek rá kell beszélnie a szomszédot"

Ez nem lehetséges, mivel az illető egy agresszív demenciával küzdő rosszindulatú személy, akivel szót nem lehet érteni, max elkerülni. Sajnos ész érvekkel nem lehet hatni rá. Ha az ő döntése, hogy mi legyen az én telkemen, akkor az elég nagy baj.

"éljen eztán az elcsúfított házával"

Jelenleg kiáll egy kampó a háza oldalából oda van kötve a kábel az oszlopunkról. Ugyanez a kampó használható lenne a közvetlen bekötéssel is, sőt, talán még összességében rövidebb távon lógna kábel a telke felett, mint most (jelenleg ugye eljön a telke eleje/közepéről telekhatárig és vissza a telek közepén lévő házhoz, a V mindkét szára elég hosszú, nálunk csak a kötés van az oszlopon).

Az, hogy az én telkemen csúfkodik a ferde oszlop, az persze nyilván belefér szerinted. Szerintem nem, ennek a megoldására keresek lehetőséget.

"valakinek meg kell finanszíroznia"

Az, hogy milyen munkálatokat végez a házán, az ő dolga. Hogy hová szeretné bekötni döntse el ő, engem nem érdekel.

Mint írtam, a szolgáltatótól nem várnám el azt, hogy ingyenesen távolítsa el az oszlopot (vagy legalább optimalizálják, hogy a másik, normális állapotban lévő oszlopra tegyék át).

Szeretném egyértelművé tenni, hogy olyan megoldást keresek, amihez nem kell a szomszéd beleegyezése. Nem az oszlopot akarom átrakatni hozzájuk. El akarom távolíttatni tőlünk, vagy akár az is megfelelő, ha átteszik a mellette lévő üres oszlopra (ekkor is a mi telkünkön lenne, de legalább egy normálisabb oszlopon). Hogy a szolgáltató hogyan köti be, hogyan állapodik meg vele, az az ő dolga.

"egy agresszív demenciával küzdő rosszindulatú személy"

Még mielőtt elkanyarodna ebbe az irányba a történet, az illető tényleg nem a valóságban él, néha azt hiszi, hogy én vagyok az előző szomszédja, akivel haragban volt, ilyenkor szó szerint megtámad és folyamatosan terrorizál (legalábbis próbálja). Szomorú ez a betegség. Ezért próbálom elkerülni amikor csak lehet...

"Erről beszéltem, de megismétlem, hogy ez nem az ő dolga. A szomszédnak van villanya, azt el nem lehet venni, az ellátás meg e pillanatban biztonságos."

Senki nem akarja elvenni a villanyát. Csupán arról van szó, hogy két oszlop áll egymás mellett, a másik teljesen kihasználatlan, jobb állapotban van és engem sem zavarna. Olyan megoldásra törekednék, ami mindenkinek jó. Ha mindkét oszlopot el lehetne vitetni, az lenne a legjobb, de nyilván úgy, hogy az áram biztosított a szomszédnak is.

Értem, hogy kellemetlen a szomszédnak, de nekem is az. Az, hogy újra kell hitelesíteni emiatt, az még belefér az én költségembe. De az, hogy újra kell vakolni a falat, az nem.

Sajnos az illetővel képtelenség az értelmes párbeszéd, ez nem opció. Nem csak velem ilyen, hanem az egész környezetével, a saját feleségével is.

"Úgy kezdte, hogy van szolgalmi jog."

Igen, valószínűleg még az előző tulaj beleegyezhetett. Nyilvánvaló, hogy először ezt kellene valahogy feloldani, ahhoz, hogy a fenti megoldásokkal hatékonyan tudjak élni.

A "b" megoldás, hogy maradjon csak egy oszlop, a jobb állapotú, nekem ez is megfelelő lenne. A "jobb" oszlop szolgáltatójának viszont nincs semmi szolgalmi joga a telkemen. Ez bonyolítja a helyzetet.

Mindenesetre köszönöm az eddigi válaszokat!