Tegyük fel, hogy a pénztárcádhoz mérten két opció adott – mindkettő ugyanannyiba kerül és belefér a keretbe. Te melyiket választanád?

Az index fórumon nálam mindig feljön ez a reklámbanner (ingatlanos cég hirdetése)

"

Az ingatlant felújíthatod, de a környéket nem. Nézz szét a térképen mielőtt vásárolsz - Otthonterkep.hu[x]"

Tuti, hogy egyiket sem.

A "nagyon nem szimpatikus házzal" már megjártam, pedig nem volt egy általad leírt romhalmaz, csak amikor beléptem taszított.

Valahogy a beköltözéstől számítva kezdődött életem legsötétebb korszaka. Ilyen házba nem szabad költözni.

Nem szimpatikus, elmaradott, kisebbségis helyre meg akkor sem mennék, ha nekem fizetnének. Inkább kivárnék, bármi áron.

Egyik sem jó megoldás.

Persze kérdés mit értünk nagyon nem szimpatikus háznak. Például többlakásis társasház, ikerház ott lesz közvetlen szomszédod akit nem tudsz megválogatni.

Vagy hiába jó a környék, ha a ház maga amiben vagy az szar.

Ráadásul rossz házat venni a legrosszabb befektetés. Hiszen rosszabb esetben vettél egy rohadt drága telket, amin még a házat is el kell bontanod mielőtt újat építesz.

Nyilván ez is pénztárca kérdése, lehet valaki ezt bele tudja anyagilag kalkulálni és az akár több milliós bukás csak aprópénz.

Az elsőt választanám,de csak azért mert ez volt a kérdés.

A valóságban egyiket sem.

Inkább várnék, hogy a számomra szimpatikus helyen,eladóvá váljon egy olyan lakás ami megfelel.