"A vidékre költözés és munkahelyre bejárás" stratégia mennyire működőképes?
Budapesten élek de nem hiszem hogy képes leszek ingatlant venni a városban vagy az agglomerációban. Szóval eszembe jutott ez az alternatíva de szkeptikus vagyok vele kapcsolatban.
Budapesten eredetileg könyvelőként akartam elhelyezkedni de alig sikerült és különösebben sokat sem kerestem szóval nem tudom hogy egy 100-200 ezres város közelében milyen stabil megélhetést tudnék magamnak kialakítani.
Mellesleg jelenleg villamosvezető vagyok egy aránylag jó fizetéssel, szóval elég limitáltak a lehetőségeim Budapesten kívül és nem hiszem hogy képes leszek hasonlóan jó fizetést elérni máshol akár más szakmában.
Szóval vissza a kérdésemre.
Szerintetek mi éri meg jobban?
Leköltözni vidékre egy jóval olcsóbb ingatlanba de rosszabb fizetésért vagy maradni Pesten mert a másik opcióval sem járnék jobban?
(Egyenlőre még a szüleimnél élek és csak tervezek.)
Nem kell helyettem dönteni csak élettörténetekre vagyok kíváncsi vagy tulajdonképpen bármire ami hasznos információ lehet számomra.
Hát én azt gondolom, - ha már költözöl - inkább az Osztrák határ mellé (nem muszáj Sopront választani, vannak más határmenti városok is , de Sopron is jó, ahogy Kőszeg is, stb.).
Vagy Ausztriában vennék,Karinthia pl.abszolút elérhető árban van.(Vétel és bérlet egyaránt.)
A PÉNZ pedig - hát - nem ugyan az. Valaki írta a netto 1550 €(és 14 havon át), ennél csak többet keresel bárhol ha van szakmád és hajlandó vagy melózni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!