Elméleti kérdés. Ha van egy kiszemelt ingatlan, amit csak januárban tudnék megvenni, lenne mód arra, hogy ügyvéd ezt így rögzítse, esetleg emelt összegű foglalóval elérhető, hogy adjanak pár hónapot, ha amúgy másfél éve hirdetve van?
Igen, ezért gondoltam, hogy jó ötlet ha a házasságba úgy lépünk bele, hogy mind a kettőnknek van tulajdona, még ha az én részem némi hitellel is terhelt. Váláskor nem lenne nagy dráma, de pl. csok-ot és babavárót sem vagyok hajlandó felvenni, bármennyire is tervezzük a gyerekeket.
Szerintem ennél biztonságosabban nem is nagyon lehetne belelépni egy házasságba. Ha mégis, hát, az nem túl romantikus.
32:
"Igen, ezért gondoltam, hogy jó ötlet ha a házasságba úgy lépünk bele, hogy mind a kettőnknek van tulajdona"
A vázolt esetben ez nem így van, mert övé jogilag a teljes bevétel az alsó szintből, míg neked a lakásod felét is akár oda kell adnod neki. (Közös a hitelfizetés, évek alatt a fenntartás, karbantartás, felújítás költsége akkor is, ha a gyakorlatban ez nem így történt, hanem te álltad az egészet.)
Lehetne kössetek ekkora vagyonra házastársi szerződést, hogy úgy legyen majd a jövőben a megosztás, ahogyan most elhatározzátok, beszéltek róla.
Még az is beszédes nekem egy ilyen szituban, hogy a férjjelölt akár ellenvetés nélkül belemegy egy ilyenbe, ahol napnál világosabb, hogy a hátrányodra egyenlőtlenek a feltételek. Vagy egyenesen szorgalmazza, akár erőlteti is.
Erre nagyon figyelj oda most, az elején, mert a hozományvadászok és bántalmazók pont így viselkednek, míg a másik fél naivan, szerelemből mindent tálcán odakínál - majd később egész életében emiatt szív.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!