Pécsen mennyiért vennétek panellakást? Várnátok az árcsökkenésre?

"Lefordítva: a gyerektelen adófizetők pénzét fogják arra fordítani, hogy a gyerekkel rendelkezőknek (vagy tervezőknek) pénzt adhassanak."

Így van, de ezzel mi a gond? Cserébe később a gyermektelen ugyanúgy kap nyugdíjat, és minden más állami ellátást. Teljesen jó, hogy így támogatják a családosokat.

Azért még így se olcsó gyermeket vállalni, szóval ha pénzügyileg nézed még mindig a gyermektelen jár jól. De legalább már nem annyira, mint régen.

Ez rohadtul nincs jól így. Ugyanis a politika ezen részének arról kéne szólnia, hogy a gyermekteleneket TÉNYLEGESEN motiválják a gyermekvállalásra. De ha a gyermektelen X éves azt látja, hogy a saját lakhatás elérhetetlen vágyálom alapból, akkor nem is lesz gyermeke.

Elmondom, mi a normális sorrend:

Az illető kiköltözik a szülői házból. Önállósodik. Összejön valakivel. Ha elég jó a kapcsolat, összeköltöznek. Laknak együtt két évet. Aztán ha még mindig működik a kapcsolat, na AKKOR vállalnak gyereket.

NEM FORDÍTVA! Ez egy baromság, hogy olyannal vállalj 3 gyereket, akivel még csak huzamosabb ideig nem is laktál együtt!

Felelős ember pedig a semmire nem vállal gyereket. Csak megfelelően stabil alapokra. Ha van stabil lakhatás, megfelelő anyagi körülmények (tehát normális fizetés, pár havi megtakarítás), és természetesen stabil párkapcsolat, hogy a gyerek legalább az az általános iskola végéig teljes, egészséges családban nőjön fel.

A nyugdíj hülyeségeddel meg hagyjál már! Eleve a technológia folyamatosan fejlődik, egyre kevesebb munkaerő szükséges ugyanannak az eredménynek az elérésére.

Másrészt pedig sokkal ésszerűbb lenne az öngondoskodás. Mindenki tegyen el magának időskorára.

De az, hogy az ÉN pénzemből finanszírozzák a habokra gyereket csináló felelőtlen párok életét, az több, mint felháborító!

27: Mért pont 4 szobás panelt szeretnél?

4 szobás tégla lakás vagy családi ház mért nem jó?

Különben nem épült olyan, ami 4 szobás, az 2 lakás egybenyitásából van.

32: "Majd ha látom hogy valósan csökken MINDEN ingatlan ára és MINDENHOL látványosan (-15-20% legalább)"

Ez fikció, ilyen nincsen.

Az árak 3 dologtól függenek:

1. lokáció;

2. lokáció;

3. lokáció.

Ez tudod, mit jelent?

Azt, hogy ha 60%-os csökkenés van Szabolcsban, közben 5%-os emelkedés van az V. kerületben a Belgrád rakparton.

34: 6 évvel ezelőtti szintre (nominálár) már sosem fognak visszamenni egy nagyváros árai. Nézd meg, hogy évi 4%-os infláció biztosan volt, tehát ami 2014-ben 7 millió volt, annak 8,9 a mai reálára mindenféle ingatlanpiaci növekedés nélkül.

Tehát ha 10-ért kapsz most, az nagyon jó.

42: " a politika ezen részének arról kéne szólnia, hogy a gyermekteleneket TÉNYLEGESEN motiválják a gyermekvállalásra"

Miért?

45: Tényleg tudom, mert ezért tudtam 2009-ben lakást vásárolni a Feneketlen-tó mellett. Előtte-utána ez lehetetlen volt. Az a gondom, hogy elképzeléseid vannak, érveid viszont nincsenek. Már vagy ötször belinkeltem ide a fővárosi nominális árcsökkenést is:

[link]

Elég tisztán látszódik a fővárosi visszaesés, most viszont sokkal nagyobb a lufi.