Te mit vennél, panel lakást, vagy vályogházat?
Ez a 2 lehetőségünk van, vagy egy 50 m2 panel, vagy egy közepes állapotú 90 m2 vályog, amin kell újítani.
Az újítás nem vészes, bár a vályog tartogathat meglepetéseket. Kb. 10 évre tervezünk, a vályog fele húzunk, de az a félelmem, hogy azt nem fogjuk tudni konnyen eladni. De a panel sem tul nepszeru... Ti mit gondoltok?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Panelben semmiképpen, mert az nem embernek való.
Kertes vályogházban laktam. Ha rendben van, akkor élhetőbb.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az ország melyik részén nem népszerű egy panel?
Nem tudom, hogy hol van az a panel, de ahol én lakom, ott egy 50 nm-es panel árából építenék az agglomerációban egy új házat. Sajnos az enyém csak 33 nm, így sakkozni kell
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nedves a vályog, de 2 szaki is azt mondta, hogy csak annyira, amennyire az atlag valyog, (amihez még nem nyultak) szokott lenni.
Panelban meg sosem laktam, a valyoghoz huz a szivem, csak felek, hogy nem fogok ra vevot talalni. (Most 70 eves)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Nem mennék panelbe, mert nem nekem való életforma egy zajos, büdös kaszárnya.
Téglaházban lakom, de a nyaralónk vályogból volt (15 évig birtokoltuk) ráadásul olyan helyen, ahol magas volt a talajvíz. Ennek ellenére csontszáraz volt, mert 60 cm-es kőalapon állt. Csodálatos ház volt, imádtuk.
Egyébként nem csak a hosszú parasztházak készültek vályogból, a 60-as, 70-es évek elején készült kádárkockák 70%-a is vályog.
Ha nem vizes a vályog, akkor egy napon nem lehet említeni - nekünk - egy panellel.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#6
Én vályogpárti vagyok, de sehol nem előírás, hogy egy vályognak vizesnek kell lennie. Ahogy írtam is, a miénk sem volt egy hangyányit sem vizes.
Olyat keress, aminek van valamilyen alapja, nem közvetlenül a földön áll. A vizes vályogot hanyagold!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!