Gyorsabban száradnak a ruhák, ha kétszer is kicentrifugázom?

Elvileg igen. De így télen a fűtőtestre való fölhelyezés többet ér, föltéve ha nem olyan forró hogy odaolvadjon a műszálas.

Egzaktul megválaszolva a kérdést: igen. Viszont elgondolkodtató, hogy megéri-e. Az első centrifugáláskor a ruhák víztartalmának nagyjából 95%-át távolítod el a ruhákból, a következő centrifugázáskor pedig még kb. 1 %-ot. Tehát úgy is fogalmazhatnánk, hogy a második centrifugázás az elsőhöz képest 95x rosszabb hatásfokkal történik, közel ugyanannyi energiabefektetés mellett.

igen gyorsabban szárad,csak szerintem igy hamarabb tönkre is mehet

Én is 2x szoktam centrizni a ruhákat így télen, szerintem lényegesen jobb. Sajnos mi régi típusú bérházban lakunk a földszinten és van egy falunk, ami eléggé penészedik, így nagyon fontos,hogy minél kevesebb víz kerüljön a légtérbe. Télen meg csak a lakásban tudok szárítani, ami nem segíti a penészmentesítést, ezért inkább menjen 2 centri (nyáron fehérneműkön kívül mindent kiteszek szárítón a gangra).

Az eredeti kérdésre válaszolva igen . De minimális az eltérés . Azért érzeted "szárazabbank , mert közben átrendeződtek a ruhák ( a dob belső felében nagyobb a nedvességtartalom , mint a külső felén.)A 2-es válaszadónak helytelen szám a 95 % . A ruhákban lévő adherált vízmennyiséget lehet eltávolítani csak a centrifugálással , tehát a kapilláris a szorpciós és a kémiailag kötött vízmennyiséget nem . Az adherált vízmennyiség egy gyapjú szövet esetében max. 54 % , de még egy 100 % poliészter szövet esetében sem haladja meg a 70 %-ot . Polipropilén szövet esetében is csak 82 % . Az adherált víz mennyisége természetesen függ a szövet/kelme területi sűrűségétől és a szerkezetétől is . Ezért helytelen adatot adtál meg .

A használt szárítógép tök j ötlet, mi is gondolkodtunk rajta, csak sajnos nekünk nagyon kicsi a fürdőszoba (meg a lakás is), nem tudjuk hova tenni. :( (5-ös voltam)