Egy fűtés nélküli családi házba ami kb.140nm milyen fűtést csináltatnátok?

# 7 Az éves fütés költség számitás teljesen hibás. Elméleti szinten is.

A költségeket a lakás elrendezése határozza meg. Sokszor olcsobb a klima.

A lakás elrendezésének nem sok köze van a fűtés számlához.

Ami fontos a megfelelő tájolás, és a tájolásból nyert hőenergia. Amit nevezzünk besugárzásnak.

Helységek hőszükséglete figyelembe véve a tájolást, árnyékolást, téli hőveszteséget amit általában -13- -15 °C-al számolnak földrajzi elhelyezkedés alapján.

hőszigetelés a födémben, padlóban, falakon, és nyílászárok figyelembevételével.

Vannak olyan apróságok mint a hőhidasság és egyéb veszteség tényezők amelyeket táblázatokból ki kell választani.

a helységekben elvárt hőmérsékletet, alapból 20°C kalkulálnak. Minden egyes +1 fok átlag +5-6% enerergia felhasználást eredményez.

Ezt egy családi házra papíron 8-10 oldal alatt ki lehet számolni, vagy programmal.

Ezt mind valaki megcsinálja akkor meg lesz a ház téli hőszükséglete helységenként, ami összeadva megadja a téli hőszükségletet.

Erre kell beméretezni a fűtést ami mindig plusszos lesz a számolthoz képest mert nagyon macerás pontosan belőni, mivel korlátozott a választék.

Az én házamra 5916 W/szezon az energia szükséglet.

Ezt fel kell szorozni a hatásfokkal pl a kazánom 92% -->6390 W --> 678 Nm3 földgáz = 79000 Ft, ehhez jön hozzá a számolt 37000 HMV előállítás: Öszesen 115000 Ft volt a várható felhasználásom és 115000 nél járok, de most is megy a fűtés 22 fokra állítva, legalábbis néha néha bekapcsol a kazán! HMV egész évre vonatkozik.

Klímánál is ugyan ezt kell végig játszani, És az energetikai számítás nem különbözik, csak annyiban hogy hűtésre lesz méretezve.

Mi a hiba?

Ha a túlméretezett napelemre gondolsz, az azért van mert télen alig termel, és kb 8-9 hónap alatt kell megtermelnie az éves energia fogyasztás kb 90%-át.

A lakás elosztásának a klimák számához van köze. Ha megoldható 4 négynél kevesebb klimával valoszinü olcsobb a klima.

A számitásba gyakorlatilag minden hiba. pl A KW teljesitmény mértékegysége Az energia mértékegysége KWh.

A fütési energia igény számitására egy lehetőség.

- [link]

A tavalyi évben pl egy 4,5 KW Hőveszteségű helység Fütése Klimával H tarifával volt 40 000 ft

Attól hogy képes hüteni nem muszály arra méretezni... (sokszor nem is nagyobb a hütési teljesitmény)

Nem az elv rossz, hanem elkövettem egy hibát, hogy a téli hőveszteségből (KW), számoltam át a nettó fűtési energia felhasználást (KWh/a). Az egyszerűsített képlet:

QF =H*V*[q +0,35*n*(1-ηr)]*σ – ZF*AN*qb (kWh/a)

Ahol q- a fajlagos hőveszteség tényező (W/m3K), és ezzel kellett volna számolnom.

Ha a téli hőveszteség 14 KW-t, akkor erre van méretezve a fűtés.

Mivel hiányosak az adatok legyen 14000 KWh/a a nettó energia igény, SCOP 3,5 -->14000/3.5= 4660 KW/h -->4660*26 Ft/KWh = 121000 Ft. (szerintem arányos a 4,5 KW - >40000 Ft-al)

A gázfogyasztást meg állandókból osztogatva kijön a 9,44 hányados: 14000 KWh/a/9,44 =1483 Nm3 gáz a fűtés felhasználás. 1483 Nm3 * 116Ft = 172000 Ft/év

Villany kazánnál, infra panel, fűtőfilm... itt pedig 14000 KWh/a x 36 Ft/KWh = 504000 Ft. mert a ház primer energia igénye adott, H vagy Geo tarifa nem alkalmazható. És ezek a rendszerek 1 KW energiából majdnem 1KW energiát állítanak elő, mivel veszteség itt is akad csak minimális. Viszont B tarifával illegálisan szoktak üzemeltetni ilyen 1:1 rendszereket

De ezek csak a fűtés költségek a valós adatokat ettől még eltérnek, mert a használati meleg víznek is van egy primer energia igénye. Ez gyakorlatilag szinte csak táblázatokból való helyettesítésekből jön ki. Pl: 200 l indirekt HMV gázzal fűtve kb évi 3005 KWh/év. Gázzal ez 37000 Ft körül van.

Ehhez még hozzájönne a működéshez szükséges energia. erre is van szép egyenlet, de ide azt értelmezhetően nem sikerült beírnom, ahogy a HMV egyenletet sem.

Annyival kiegésziteném még a számitást hogy vannak már joval magasab scop értékkel rendelkező készülékek.

pl

[link]