Egy jó homlokzati hőszigetelés ára megtérül belátható időn belül? Vagy egy olcsóbb öt centiset egyáltalán érdemes felrakni? Vagy azzal kár is vesződni?

Valószínűleg a jelenlegi falakon múlik... Az én falaim brutálisak (B30), megvizsgáltuk a költségeket és a szigetelés javulását s ez alapján lett 16 cm grafitos (olyan, mint a normálból 20 cm), fölötte már minimális javulásért kellett volna sokat fizetni, na az fix, hogy nem éri meg, csak ha valaki mondjuk sosem akar fűteni s telik rá, hogy akár ne térüljön meg soha...

Pár centi nem érte volna meg, mert egyes költségek így is, úgy is vannak, nem lineáris a dolog, ráadásul mi meg akartuk szüntetni a kéményt, itt úgysincs gázra lehetőség... Jó, ez elég speckó helyzet, de ilyen is van s villanyfűtésnél sokkal gyorsabban megtérül a jó szigetelés költsége.

A mi kiemelkedő szigetelésünkhöz főleg a szigetelésmániánk járult hozzá, de anélkül is lett volna vagy 10 cm, 5 egyszerűen nem segített volna eleget, rossz lett volna a költség/javulás mutató. Persze ha nem telik, nem telik, ez egy újabb szempont...

Nekünk is fa ablakaink vannak (bár az mindegy, hogy fa vagy műanyag), tökéletesen zárnak, passzívház szintű szigetelő képességgel. Nyilván nem penészedünk, a légtömörség nem okoz automatikusan ilyesmit. Szellőztetünk és kész, nem igazán értem, mire jó, ha az ablakokon eregetjük ki a drága pénzen megtermelt meleget. A rossz szigetelőképességű ablakok pedig vizesednek, logikus módon (a jók is, csak kevésbé).

12 cm - 16 cm között van a befektetés/megtérülés optimum. A 12 az új (pth 30-38) a 16 a régi (pl. b30) falakra ajánlott (grafitos).

Ajtók-ablakok jól hőszigeteltek? Födémen fent van 20-30cm kőzetgyapot? Csak ezek után érdemes a falra költeni.