Kezdőoldal » Otthon » Felújítás » Vegyestüzelésű kazánt mire...

Vegyestüzelésű kazánt mire érdemes átalakítani?

Figyelt kérdés

Üdv!

Nagy dilemmában vagyunk a családdal, és abban kérem a segítséget (tudom, lehet nem itt kellene kezdenem, de érdekelnének a tapasztalatok!), hogy jelenleg vegyestüzelésű a fűtésünk, de szeretnénk olyan lehetőséget, ami egész napra nyújtja a meleget a házban. (Gáz kizárva!) Néztünk puffer tartályos megoldást is, ez elég jónak hangzik, kevesebb fa is fogy naponta, és egész nap meleg van a házban. Mivel nagy az ingatlan (130m2, két szintes) ezért nem könnyű mindig melegen tartani, főleg, ha nem vagyunk itthon egész nap. Már belefáradunk a sok favágás,-hordásba is.. (Már az is megfordult a fejünkben, hogy elcserélnénk kisebbre, mert nekünk ez nagy)

Szóval érdekelnének tapasztalatok, hogy van-e itt valaki, aki átalakíttatta vegyesről másra, és jobban jár minden téren! Köszönöm előre is a válaszokat!


2018. márc. 4. 14:08
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
Hát ezek már olyan költségek hogy meg se éri. Gáz olcsóbb. Én már kemény fát sem veszek mert olyan drága akkor már mehetne a gáz is. Még kitartok a fa mellett erdészettől de kizázólag nyárfaát veszek. 15 erdei köb kiszállítva 210 ezer. Kemény fával már megvsebéribsemmiképp
2018. márc. 5. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:

Ha csak a tüzelési módon akarsz változtatni akkor nézz körül mit lehet tüzelőként nagymennyiségben olcsón és tartósan beszerezni. Pl.:fáradt olaj, használt sütőolaj, mg. vagy fa/asztalosipari hulladék, szalmabála, stb...

Fáradt olajok, aprítékok mind olcsóbbak mint a tüzifa és jól autómatizálható.

Hosszútávon érdemes elgondolkodni a ház szigetelésén is. Sok tüzelőt lehet megtakarítani vele. Később kezdőfik és elöbb is ér vêget a fűtési szezon Mint a szigeteletlen házakban.

Puffert beépíteni önmagában nem éri meg beépíteni.

Kazán teljesítmênye illeszkedjen a fűtési elképzelésünkhöz.

Pl. 10kW hőigényű ház (-15°C-on) napi két begyújtással a leghidegebb napokon 60-65 kW-os kazánt igényel ês közel 4000 L-es puffert.

2018. márc. 5. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
Utolsó ezek olyan légbőlkapott adatok, hogy az csak na...
2018. márc. 5. 15:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
Miért is? Ha esetleg indokolnád az állításodat.
2018. márc. 5. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:

Vagyis, 2x130 m2 a házad?

Ebből a famennyiségből mennyi az egy évre eső?

2018. márc. 5. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 A kérdező kommentje:

Mi nem járnánk jól a gázzal. Nem érné meg, a gatyánk rá menne :/ Mivel kétszintes az ingatlan, és elég nagy helyiségek vannak, (közel 25m2 egy szoba) így azokat gázzal befűteni...horror áron lehet. Kiszámoltam, havonta 38.000 Ft-ot kellene fizetnem átalányt, ahhoz, hogy folyamatos 22 fok legyen bent télen. De ha kint -15 és -20 fok van, akkor 24 foknak kell lenni bent. Olcsóbb fát fogunk venni mi is, hársot. Teljesen meg fog felelni az is. Sajnos a szállítás a drága, 50.000-ért hoztak ki 10m3 tölgyet :/ Ha hársot rendelünk, akkor 95 ezer az 5m3. Nem mindegy...


A házat nem szigeteljük, az csak felesleges pénz kidobás, plusz utána olyan lenne, mintha dunctos üveg alatt volna, ami ugye penészesedést okoz. Tudom, mert laktunk párom mamijánál éveket, leszigeteltettük a házat, utána télen bizony előjöttek azok a nem kívánatos pöttyöcskék a falakon, majd olyan szinten elterjedt, hogy nem győztük venni a Szavó penészölőszert :/ Műanyag nyilászárók lettek a régi fa helyett, amikor felújítottuk az egész házat. Nem győztünk szellőztetni, újra festeni mindent... Szóval a ház körbeszigetelése nagy tévhit, hogy attól majd kevesebb lesz a fűtés-költség. Az tényleg csak pénzkidobás. Belül lehet XPS lapokkal, penészgátló ragasztóval szigetelni, ha nagyon hidegek az északi falak pl. Mi valószínű ezt (is) fogjuk idén csinálni. Igazából ha a tető és a nyílászárók tökéletesen meg vannak csinálva, akkor meg pláne nem szükséges a külső szigetelés.

Nálunk szárazak a falak mindenütt, az elmúlt 25 évben egyszer sem jelentkezett penész!

A fűtési rendszer, amit írtál, azzal egy 500m2-es hodályt lehetne kifűteni,(ha nem nagyobbat) 4000 L-es p.tartály? Te jó ég! Ide nekünk egy 32 kw-os kazán, és egy 1000 L-es tartály bőven elég. Amit Te írtál, az nagyon-nagy teljesítményű, meg is fulladnánk, szaunáznánk bent :D

No, gondolkodunk, még szerzünk fát, olcsót, aztán idővel döntünk, hogy mi legyen a jó megoldás :)

2018. márc. 6. 12:50
 17/21 anonim ***** válasza:
Én is mindig fa párti voltam. De gázzal ha lenne havi ötven ugye hat hónapot fűtünk az 300 ezer kb. Keményfából nem elég a tíz köb veszek 13- at ugyan ott vagyok már úgy felment a fa ára. Mint írtam kitartok nyárfával 15 erdei köb 210 -volt kihozva. Igaz sűrűben kell rakni de nem igaz hogy a nagy hidegbe ne lehetne vele kellőképp fűteni.
2018. márc. 6. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

Nap 24 órájában otthon vagytok, hogy folyamatos 22fok kell?...

+aludni egészségesebb 18fok körül.

2018. márc. 6. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:

Hogy lenne már a szigetelés felesleges? Omg...

A penészt a hőhidak és a lecsapódó pára okoták... a hőhíd arra utal, hogy nem megfelelően volt szigetelve a kecó, a lecsapódó pára, meg a megfelelő szellőztetés hibája...

2018. márc. 6. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
100%
Nagyon rosszul látod a dolgokat kérdező!
2018. márc. 6. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!