Új, komplett fűtésrendszer kiépítése. De mégis milyet?

6 éve hasonló helyzetben voltam. 110 m2 kockaház 40 éves fűtési rendszer. Szóval mindent ki kellett dobni.

Egy igazán jó faelgázosító kazán puffertartállyal meg összes szükséges tartozékkal horror összegbe került volna.

Egyébként sem akartam szórakozni a fafűtéssel. Favágás, kazán, hamuzás minden nap legalább egyszer.

Ezért kondenzációs kazán lett. Kilógattam a falon a füstcsövet és a kéménnyel sem kellett bajlódni. 20 fok egész nap, +/- 0,2 fok. Mondjuk nem rohangálok télen alsónadrágban a lakásban, de miért is kellene. A fürdőszobába beraktam egy elektromos hősugárzót. Arra a negyed órára amíg fürdök bekapcsolom és ott máris 28-30 fok van. Egyébként minek legyen melegebb.

Ez csak egy vélemény. De mindenki a saját szempontjai szerint dönt az igényeiről.

Ha tudsz venni fát erdei köbméterben 20 ezerért, saját magad felfűrészeled, és hasogatod KÉT ÉVIG tárolod, akkor pár tízezerrel olcsóbban jöhetsz ki mint gázzal. Azonban ha beleszámoljuk a fa feldolgozását (kell hozzá egy fűrész is) tárolóba rakását, kazánházba hordását, mindennapi tüzelést, hamuzást, akkor már KIZÁRT hogy olcsóbban gyere ki, mint gázzal.

Szóval ha fával akarsz fűteni, akkor azt szeretni is kell a feldolgozástól, a hamuzásig minden munkafolyamatot.

Azt írod, hogy más a hőérzet a vegyestüzelésnél. Ez egy nagyon gyakori tévedés, ami abból ered, hogy gáznál általában alacsonyabb az előremenő hőmérséklet, míg fánál előfordul a 70-80 fokos fűtővíz is.

Szóval lényegtelen, hogy mi melegíti fel a vizet a radiátorban, csak bebeszélik maguknak az emberek hogy jobb a fának a hőérzete.

Jelenlegi helyzetedben én mindenképpen kondenzációs kazánt rakatnék, ami előállítja a használati melegvizet is. Az a lényeg, hogy a radiátorokat (termosztatikus radiátorszelepeket tegyetek rá) méretezzétek túl, hogy alacsony (45-50) fokos vízzel is ki lehessen fűteni a lakást, mert minél alacsonyabb az előremenő, annál alacsonyabb lesz a visszatérő is, s akkor a kazán sokkal jobb hatásfokkal tud dolgozni.

Azt suttogják hogy lehetne most is csökkentei a gáz árát, de a kormány csak választások előtt akarja ezt végrehajtani. Akkor már őrültség lesz fával fűteni kis túlzással. Megjegyzem, hogy az utóbbi években csökkent a gáz ára, a fáé meg nőt, ez nem logikus.

Azonban soha nem tudni, hogy mit tartogat a jövő. Megdrágulhat a gáz brutálisan, s megéri majd teljes mértékben a fa. Az is lehet, hogy ingyen fához jutsz majd hozzá valahonnét, például épület elbontásából.

Arra akarok kilyukadni, hogy ha a költségvetés engedi, szereltess be vegyeskazánt is, de helyesen mondod a puffert (ebből is van hőcserélős, ami előállít használati meleg vizet), anélkül nem a legjobb fűteni vele. Nálunk van, komfortérzetben teljesen a gázzal vetekszik, csak hát ugye munka van vele, amit én szeretek.

Ui.: Remélem a felújítási munkákba az ablakcsere, lábazat-, homlokzati- és födémszigetelés is! Mert csak így lesz igazán olcsó bármelyik fűtéstípus.

Mi konvektorokkal vettünk egy nagy házat... alapból én is fával szerettem volna fűteni. Ki lett építve a központi vegyes kazánnal és pufferrel. 1,5 hónap múlva már úgy gondoltam,hogy kell nekem gáz is mert ide megyünk meg oda aztán este 8 haza érünk és akkor még neki állni begyújtani meg a karácsonyt nem szoktuk itthon tölteni és akkor jégverembe haza jönni.A villanybojler helyén tuti helye lett a kombi turbós kazánnak. Szóval mi úgy fűtünk vegyesen,hogy vagy fával vagy gázzal.

Hőérzet kapcsán..a gáznál lekapcsol a fűtés amikor eléri a beállított hőfokot. A vegyesnél csőtermosztát van, így az nem akkor kapcsol le amikor bent a kívánt hőfokot eléri és ha már a kipurcanás szélén állunk ami nálunk 21 fok fölött van nah olyankor elkezdjük tekergetni a radiátorokon a hőfokszabályzót.

Van a nappaliba egy kandallókályha is ,nah annál nagyon elmondható,hogy ég és föld a hőérzet.

Ha most állnánk neki újra akkor is az lenne a döntés,hogy vegyes is meg gáz is.

Úgy kell méretezni a radiátorokat, hogy elég legyen nekik a 45-50 fokos víz is. S így már tökéletesen fog működni a kondenzációs kazán.

Látom, nem lehet meggyőzni, hogy mostani árak mellett szinte semmit sem spórolsz a vegyes tüzeléssel.

Annyi biztos, hogy puffer nélkül eléggé kényelmetlen a dolog. Én mindenképpen egy modern, faelgázosító kazánt rakatnék, s 1500-2000 literes tartályt. Sokan azt hiszik, hogy sokáig tart felfűteni. Pedig nem, 2000 litert 40 kW-os kazánnal durván 3 óra.

Ha faelgázosító kazán mellett döntesz, azt csak és kizárólag 2 éves, száraz fával lehet etetni. Rendes vegyest is csak ilyennel szabadna! Szerintem már most vegyél 10 köbméter fát, és dolgozd fel, hogy minél több ideje legyen száradni.

A 2 éves fa nem azt jelenti, hogy 2 évig előtető alatt vagy más nyitott helyen tárolod, mert tél közepére visszanedvesedik teljesen. Az a jó tárolóhely, ami nyárra huzatossá tehető, télre pedig légmentesen zárható, ott 2 év alatt tényleg minőségi módon kiszáradt fád lesz.

De jól írják, a hasítva vett fa csak puffer esetén olcsóbb pár %-kal a gáznál, modern kazánokat nézve. Puffer nélkül garantáltan drágább. És ugye ott a sok pluszmunka.

Rönkben véve megint csak pár % nyereség lehet, mert a járulékos költségek sokat elvisznek. Vagyis, ha nem hobbid a favágás, meg a tüzelgetés, akkor úgy fogod érezni pár év után, hogy nagyon nincs megfizetve a kínlódásod. Láttam én már ilyeneket, hogy átalakíttatták a fűtésüket, aztán mégiscsak visszatértek a gázhoz, ahogy pár tél után ráuntak a fafűtésre.

A hőérzet meg csak annyival jobb fafűtésnél, hogy azt nem lehet egyik pillanatról a másikra teljesen leállítani, még a levegőt elzárva is fűt tovább, azaz melegebbé válik a lakás, mint ahogy elképzelted. De ennyi erővel a gáz termosztátját is fel tudod csavarni, és azzal is lehet melegebbet csinálni, csak az ugyanúgy többe fog kerülni, mint a fánál.