Az elektromos vagy a vizes padlófűtés megbizhatóbb, üzembiztosabb,kevésbé macerás karbantartású? Melyiknél kisebb az esély a meghibásodásra? (A bekerülési és üzemeltetési költséget nem számítva) melyik a praktikusabb?
Egyértelműen az elektromos az amely nem fog meghibásodni.
(Főleg, hogy az üzemeltetési költsége nem számít nálad.)
1 # Ezt kifejtenéd bővebben?
"(Főleg, hogy az üzemeltetési költsége nem számít nálad.)"
A villanyos megbízhatóbb, viszont a rezsiköltség elég komoly fejfájást fog okozni.
Eladáskor is "benne lesz az árban" hogy villanyfűtés van.
Az ötrétegű műanyag cső sem szokott kilyukadni magától, alapvetően örök életű.
A vizes padlófűtést bármivel fűtheted: villanygazán, gázkazán, hőszivattyú, vegyes kazán, pellet kazán, faelgázosító kazán
Az elektromos padló fűtést csak villannyal!
Mindegyik megbízhatóan működik és tartós.
Nem tudhatod mi lesz 10 év múlva, fél éve senki sem gondolta volna, hogy így elszáll a gáz és az áram ára.
És a vizessel a szivárgáson kívül történhet még valami más, ami miatt bontani kellhet, vagy az az egy probléma merülhet fel? Pl. mivel zárt rendszer, gondolom nem tud elduglni, de egyéb gond felmerülhet?
A vezérlő egységgel kapcsolatos hibáknál nem kell bontani egyiknél sem?
2.
Érdemes lenne szakemberhez fordulnod, a szövegértési problémáiddal!!
6# 7# Ez valami elmebaj nálad így este?
Egy normális kérdésre így reagálni, bakker....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!