Szerintetek mekkora az ideális belmagasság?
250-265 jó szokott lenni átlagos méretű házakban, (25 m2 körüli nappali, 12 m2 körüli szobák.
Viszont akart velünk terveztetni valaki 60 m2 nappalit 250-es belmagassággal, na az baromi nagy hiba lett volna (végül ezzel az ügyféllel nem is vergődtünk zöldágra).
Jártam olyan lakásban, ahol az emeleti szobákban 220 volt a belmagasság, az is eléggé nyomasztó volt, de például ha tetőtérbeépítés van, akkor jó arányok esetén nem zavaró, ha lemegy a parapet 90-ig. Sok helyen csinálunk 220-as rövid! közlekedőket, felettük pakolós résszel, azt szokták szeretni.
250-270
Nálunk a szuterén 220, de mivel egyikünk sem magasabb 160-nál, egyáltalán nem nyomasztó:D
"Ne a régi polgári lakásokból induljunk ki, 2019-et írunk, amikor fontos szempont fűtés-hűtés számla minél alacsonyabbra vétele."
Hát spórolás szempontjából nyilván minél alacsonyabb a nyilvánvaló. Nekünk hatalmas nappalink, szobáink vannak, el sem tudom képzelni,hogy 260-270 legyen a belmagasság,mert fojtogatónak találom. Kis lakásban nem gáz,de aki otthonos,tágas és élhető tereket akar az elereszti a "spóroljunk meg egy ötöst havonta az álmennyezettel" mentalitást.
20m2-ig elmegy a 2,7m, de felette kívánja a többlet magasságot. Pszichológiailag nyomasztó és a tér is furán fest.
3 méterig átlag családi házaknál simán fel lehet menni, nem igazán mutatkozik meg se anyag költségben, se a rezsiben. 1 sor tégláról beszélünk.
3 méter.
Fűtési spórolás nem a belmagassággal, hanem energeikával történik. Ezeket a 2.5-2.6-os nyomasztó alacsny plafonokat nem bírom. Rettenetesek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!