Miért jobb a nagyobb belmagasság?

Gondolom mert a terek is nagyobbak voltak. Hogy nézne ki pl. egy bálterem 2,5 m-es belmagassággal? Vagy egy kastély hallja?

Korlátlanul volt személyzet, akik az egész kócerájt takarították, fűtötték, kiszolgálták..semmi nem számított ha a pompáról volt szó.

A világításra visszavezethetően. Az olcsó villanyvilágítás elterjedése előtt a nagy ablakok nappal megfelelő természetes világítást biztosítottak, este viszont a nyílt égésű gyertyás/petróleumos vagy gázvilágítású csillárok viszonylagosan tűzbiztos (?) működéséhez kellő belmagasság, kellő mennyiségű oxigén kellett.

ha fingasz öcsi akkor szétterjed könnyebben.

Ezen régebben én is gondolkodtam és érdeklődtem utána. Az az igazság,hogy a jelenlegi törvényben meghatározott belmagasság minimum a túlságosan kevés. Pusztán gazdasági, fenntarthatósági okokból csökkentették. Kevesebb építőanyag, több emelet, olcsóbb fenntartás. Valójában sokkal egészségesebb a nagy belmagasság. Világosabb, komfortosabb és nem lehelli be az ember 1 óra alatt, mint a mostani 2,6-2,7métert... Így a penészesedés is lényegesen ritkább.