Mennyire masszívak a vályog téglából épült házak?

Egy régi, alap és koszorú nélküli vályogház biztonságosabb, mint egy mai épület?

Azért ne essünk át a ló túlsó oldalára.

Nem hatékony hőszigetelése van, hanem hatékony hőtárolása. Ez pont az ellenkezője. A jó hőszigetelők, rossz hőtárolók. De keress rá a vályog hővezetési tényezőjére. Nagyon jó a páraszabályzása, nincs káros kipárolgása, megköti a méreganyagokat. Újrahasznosítható, nem terheli a környezetet, teljesen természetes anyag, akusztikailag is teljesen jó.

Nagy ellensége a víz -ezt technikailag megoldható. Szilárdsága kicsi, ezért 45cm a min falvastagság a teherhordás miatt(főfal).

Jelenleg ma ismét reneszánszát éli, jól hőszigetelve kiváló ház készíthető belőle. Több díjnyertes, év háza stb volt már.

Megfelelő karbantartással élettartama vetekszik a tégláéval. Ma is állnak 100éves házak.

Semmi előnye nincs azon kívül.

Annyi talán, hogy olcsó.

Dédim ásott egy gödröt, kiásta az agyagot, és ennyi volt.

Laktam ilyenben.

60-80 cm-es falak voltak, és sima olajkályhával kifűtöttük az egészet fillérekből.

Nyáron meg olyan hűvös volt benne, hogy ki kellett mennünk az utcára megnézni, hogy mennyire van meleg, azaz milyen ruhát vegyünk fel ha elmegyünk valahová.

Nem penészedett mint a mai drágán hőszigetelt lakások.

Oda vertem be szöget ahová éppen akartam. stb...stb...

Nem felejtem el azt sem, hogy amikor volt egy földrengés, a szomszéd téglaházán keletkezett egy repedés, ezen meg semmi.

Szóval csak dicsérni tudom.