Érdemes használt, II (gyenge) energetikai tanúsítvánnyal rendelkező házat venni?

Ha az ár-érték arány jó, akkor érdemes lehet. Sokkal inkább az a kérdés, hogy az új tulaj akar-e áldozni szigetelésre, ablakokra, korszerű fűtésre-energetikára még 3- csillagoség milliót.

Ami még fontos, hogy az épület egyáltalán alkalmas-e arra, hogy jelentősen javítható legyen a helyzet. Vannak olyan elbaxott megoldású házak, hogy egyszerűen képtelenség normálisan leszigetelni, annyi kiugró erkély, körbefutó külső galéria, stb "hűtőborda" van rajta. Mindenképp megkérdeznék előtte egy olyan hozzáértőt, aki az építészetben, és épületgépészetben is jártas.

Az energiatanúsítvány egy házvételnél, csak a sokadik kritérium lenne a sor vége felé.

Ennél sokkalta lényegesebb szempontok alapján vásárol házat az, aki nem csak lakni, de ÉLNI is szeretne ott.

(Pl. milyen a környék, közlekedés, megközelíthetőség, szomszédság, iskola, rendelő, vásárlás stb...stb...)

Az energetikai tanúsítvány lényege az lenne, hogy a kedves polgárnak legyen valamennyi támpontja, mégis mennyi rezsit fog fizetni arra a házra a következő 5-10 évben.

Persze, aki csak "lakni" akar, meg katonatiszt módjára fizetni a számlákat, az az ő dolga.

Sajnos azt kell mondanom, amiket én látok, 5-ből 4 házban a legvacakabb módon szigetelnek. 5-ből 4 brigádnak lövése sincs, mitől lesz egy szigetelés jó, csak mennek és csinálják, de hogy mit miért, az már nem érdekel senkit.

Szóval amennyiben még még nincs szigetelés a házon, gyakorlatilag jobban jársz vele. Feltéve, ha te magad rendesen akarod megcsináltatni, nem csak a legolcsóbban.