Melyik olcsóbb? Támpontul szolgáló képek lent!

Ez hülyeség. :) Ennyire nem drága. Nem tudom miből számoltad ki eme hozzávetőleges árat, de ennyiből egy komplett toronyházat is fel lehet húzni (közbülső szintekkel!), nem egy olyan építményt, melynek kizárólag csak a tetején van egyetlen egy darab lakószintje.

Nos, ezen a tényéron levő szint már nem érdekes a kiírás szempontjából, csak az odáig nyúló pillér (láncokkal), vagy pilérek ára lényeges.

Tárt karokkal várom a körülbelüli költségét egy ilyen építménynek! :) Írjatok! :)

Na ez már reálisabb, köszönöm. Kár, hogy ennyire sok, el nem tudom képzelni ezek után, hogy ehhez képest egy kompletten "felöltöztetett" tíz emeletes toronyház mennyibe kerülhet...

Telek problémát viszont nem igazán értem. Nyilván nem városba tervez az ember egy ilyen építményt, ronthatja a városképet. Lásd Büdipest, a világ leghangulatosabb fővárosát tönkretették oda nem illő ronda modern épületekkel! Tehát ha nem városba építtetik, miért ne kaphatna simán engedélyt? ;)

"Álmodozás szintjén sem foglalkozol a témával." -> "Elméleti kérdés, hozzávetőleges, nagyjábóli árakkal." ;)

"Ez egyedi igény." -> "NYILVÁN nem városba tervez az ember egy ilyen építményt, RONTHATJA A VÁROSKÉPET. Lásd Büdipest, a világ leghangulatosabb fővárosát tönkretették oda nem illő ronda modern épületekkel!"

"Tehát ha nem városba építtetik, MIÉRT NE kaphatna simán engedélyt?" Ott áll világosan, érthetően a kérdés.

És tudtommal szépen kéreztem, tartogasd ezt a stílust annak, aki megérdemli.

"A semmi közepére meg végképp nehéz építkezni, mert nincs víz, villany stb, és minden a helyszínre szállítani sem két fillér." Ezzel magam is tisztában vagyok, mind az építőanyagok szállítását figyelembe véve, mind azzal, hogy az elektromos áramot és vizet is meg lehet oldani napelemekkel, olyan magasságban szélerőművekkel (nem feltétlen a hagyományossal), illetve vizet felfogó tartályokkal, azok tisztításával/szűrésével. De továbbra is fenntartom: "elméleti kérdés". Béke legyen már végre a világban!