Mi a különbség a könnyűszerkezetes és a "normál" ház között? Használat, benn lakás szempontjából.

Ugyanúgy laksz benne és ugyanúgy hadználod.

De minden anyagnak,szerkezetnek vannak saját tulajdonságai. Építési módok miatt pedig külünböznek a szerelések, alakithatóságok.

Elvileg meg lehet építeni tökéletesre a könnyűszerkezetest is. De a valóságban azért ritka, hogy belső, helyiségek közti hangszigetelés szempontjából megközelítse a téglát. A mély hangok és rezgések, mint pl egy centrifuga pedig kihelyezetten jól terjednek a szerkezetben.

Ezt leszámítva nem tudok semmi negatívumot mondani. Legfeljebb, hogy olcsóbbnak nem olcsóbb felépíteni ezt sem.

1+

"A mély hangok és rezgések, mint pl egy centrifuga pedig kihelyezetten jól terjednek a szerkezetben."

Ez az állítás csak akkor igaz, ha nem tartották be a technológiai utasításokat.

Ha betartották akkor sokkal nagyobb a hangátlása a gipszkartonnak, a 12 cm N+f téglához képest! Ez 2x1,5 cm vakolattal 43dB, 2x 2 réteg normál karton 75 mm profilban 50 mm isover akustoval 47 dB. Anyag használat függvénye, de válaszfalnál 43-58 dB között hagátlás alakítható ki. Az átlagos az a 47-48.

A nútféderes téglák nútjai között nincs ragasztó, ezért ott légtér van amiben jól terjed a hang. Manapság pedig az a jelemző, hogy max 1 cm vakolatot tesznek fel. Persze a kartonnál, ha lehadják a 2. réteget, akkor sokkal rosszabb lesz a hanggátlás. Viszont az előírások betartásával épült falszerkezeteket kéne össze hasonlítani. Nem pedig a tákoltat a jóval.

"10-ból 9 kivitelező még csak nem is hallott arról, mire kell figyelni hogy egy szerkezetnek megfelelő legyen a hanggátlása. A maradék 1, aki érti és esetleg meg is tudná csinálni, viszont tojik rá, mert nincs ideje ilyesmire."

Műszaki ellenőrnek hívják a megoldást, átlag építkezésen 30-40 alkalommal kellene megjelennie. Minden kiszállás fizetős plusz tétel.

Nem értem az embereket kifizetnek 60-100 milliót egy átlag családi házra, de a műszaki ellenőrre pedig sajnálják a 1-2 millió közötti összeget. Utánna meg sírnak rínak, hogy mennyi mindent kispórolt vagy elcseszett a kivitelező... Mindegy miből épül a ház.

Minden fajta építési módhoz tartoznak jó kivitelezők. Na ezeket kell megkeresni, jahh csak drágábbak mint az eldobós cégek, vagy magánszemélyként építő generál kivitelezők. Megint ugyan az a probléma ezért is ki kell fizetni a felárat.

Az utolsó kettőből következik, ha van egy jó műszaki ellenőr meg egy megbízhatónak tartott kivitelező, akkor mindegy miből épül a ház, valószínűleg jó lesz. Ennek pedig felára van, nem is kicsi!

A sokadik dolog pedig az itt negatívan értékelők túlnyomó többsége életében nem tartozkodott hosszabb időt jól megépített könnyűszerkezetes házban.

Bár az is tény a beépített tetőterek könnyűszerkezetes technológiával épültek mindig is, meg az is tény, hogy elvétve van olyan amelyikből nem spórolta ki a tulajdonos az anyag javát! És ezek az emberek szidják a legjobban... Már 1990-ben is min 30 cm kőzetgyapot kellett volna a szarufák közé és a ferdesíkra felrakott előtétfalba, ehelyett raktak jó esetben 5 cm-majd uttánna pedig nyűszítettek, hogy zajos és átmelegszik. Persze szimplán kartonozva, mert minek a 2. réteg.

Kedves Utolsó

Ahogy látom te azért értesz a dolgokhoz. Én magam olyan dilettáns vagyok mint a nagyágyú. Épp ezért szeretnélek megkérni, hogy unalmas fél órádban nem tudnál belinkelni olyan könnyűszerkezetes ház kivitelezőt, akire azt tudnád mondani, hogy jó lehet az a ház amit feltüntett honlapján paraméterekkel?

Ha nem, hát nem. Legalább megpróbáltam. 🤣. Szép napot!

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Még akad néhány