Kezdőoldal » Otthon » Építkezés » SZAKMABELIEK szerint mik a...

SZAKMABELIEK szerint mik a legnagyobb gátjai a masszív ingatlanépítésnek?

Figyelt kérdés

Olyanokra gondolok, mint bizonyos nyersanyagból hiány, vagy inkább bürokrácia, hogy rohadnak le hatalmas, egybefüggő területek, ahol épülhetnének új lakások?


Esetleg merő spekuláció a bürokráciával megsegítve, avagy nem teszik gördülékenyebbé a folyamatot SZÁNDÉKOSAN azért, hogy ne nőljön úgy a kínálat, hogy az negatív hatással legyen az meglévő, de egyre lepusztultabb és egyre szánalmasabb (komolyan, szuterén PINCÉKBEN kialakított lakások? WTF? Mi a picsa van itt a világon már? Dohos lyukakban alszanak emberek, hogy dolgozni tudjanak és még fizetnek is érte? Egymásra licitálnak?) ingatlanállományra.


Vagy Lölő nem tud ennyifelé aprózódni, másnak meg nem akarnak projekteket adni, pláne NER-en kívülieknek, akitől nem csurran-cseppen?


2025-öt írunk, amikor már 3D nyomtatott házaknak kellene épülnie tömegesen szuper szigeteléssel, A+ energetikával, erre a főváros BELvárosában vályogvető cigányok komótosan talicskázzák a betont, mint az 50-es években, meg gipszkartonnal mókolnak és jó esetben megerősítik a gangot meg a lépcsőt, hogy még 10+ évig ne szakadjon le meg a homlokzat se omoljon rá balettáncosok lábára, mint történt pár éve...


Szintén régi technológiával húznak fel néhol lakóparkokat, aztán panaszkodnak a méregdrágán beköltözők, hogy hallják a szomszéd minden zaját meg beázik a mélygarázs meg ilyen-olyan triviális problémák vannak vele...


A régieknél meg rárakják a gipszkartont a vizesedő, penészedő falra aztán alatta meg extrém módon szaporodnak a penészgombák és beteg lesz az ottlakó és még eltüntetni se tudja anélkül, hogy kompletten bontani kéne a falat, álmenyezetet, stb? De nem baj, legalább az építőipar pörögjön, ha eljutottunk a "kiásunk egy gödröt, hogy másnap betemessük" állapotig is és semmi hasznosat nem hoztunk létre?



tegnap 11:28
 1/6 anonim ***** válasza:
100%
Te most a kókányolásról beszélsz...
tegnap 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem erre az agymenesre azt lehet valaszolni hogy nem. Ha van meg konkret kerdes, azt tedd fel ertelmesen, kulon.
tegnap 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 A kérdező kommentje:
A konkrét kérdés, hogy mi miatt nem épül több ingatlan? Bürokrácia miatt trükköznek szándékosan az engedéllyel meg területhasználattal (amire épülne) VAAAGY a beruházók akarják szándékosan magasra spekulálni az árakat, ami a szűkösség elve szerint működik. Hiszen ha bőség lenne ingatlanokból, növekedne a kínálat, akkor csökkennének vagy enyhébb esetben stagnálnának az árak, amik miatt a vevőjelöltek jobban kivárnának, jobban alkudoznának, ergo: akár 1-2 évvel későbbre tolódna, mire pl. mint a 60 lakást eladja a felépült társasházban, mintha megvárja (és addig kamatoztatja mondjuk diszkontkincstárjegyben az ingatlanfejlesztésre szánt milliárdokat) amíg a jelenlegiek kipörögnek, ahol nyilvánvalóan a jobb helyeken, emeleteken, stb. lévők hamar elkelnek és vannak, amiket hónapokig hirdetnek.
tegnap 12:07
 4/6 anonim ***** válasza:
44%

Szóval neked sincs lakásod. Menj ki külföldre és lesz neked is, ha itthoni fizetésből nem megy.

Amúgy pedig piac gazdaság van, és senki sem szereti a pénzét így befektetni...

tegnap 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:

A kérdés főcíme alapján kissé másra gondoltam, mint a leírás tartalma, de azért megpróbálok válaszolni. A leírás tartalma kimondottan a helytelen kivitelezést taglalja. Sajnos igen, elég gyakori jelenség, viszonylag kevés törekvés mutatkozik jelenleg ezek eliminálására. Az építőipart manapság már az üzlet és a profit vezényli, ahogy az rokon és egyéb iparágakban is tapasztalható; mint a rendszer velejárója (amelyet már kiválasztottak 89-ben,99-ben és 2004-ben...) úgy tűnik a többségnek megfelelő.

"A konkrét kérdés, hogy mi miatt nem épül több ingatlan?" Igazából épül, bár determinálatlan hogy kiknek és ez a nagyobbik baj. Ez szintén a rendszer sajátossága, megválasztásra került.

"Hiszen ha bőség lenne ingatlanokból, növekedne a kínálat, akkor csökkennének vagy enyhébb esetben stagnálnának az árak"

Szép és jó, csak nem tőkealapú és nem profitorientált, azaz nem felel meg a rendszernek.

tegnap 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 A kérdező kommentje:
Mi nem tőkealapú? A befektető hozamot akar, tehát megtérülést számol. Ha bizonytalan a megtérülésben, magas a kockázat, akkor inkább kivár vagy máshova fektet.
tegnap 14:50

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!