Milyen téglából érdemes ma házat építeni?
Találtam egy elég jó táblázatot az egyes építőanyag hőszigetelő képességéről és a plusz szigetelés vastagságáról.
Kérdésem, hogy miből szokás ma leginkább házat építeni (és mennyi szigeteléssel)?
Érdemes a kék mező irányába menni? Ekkor valóban szinte nincs is szükség a fűtés bekapcsolására, mert közel passzív a ház?
Köszönöm!
A hőszigetelès mindig sokat jelent. De egy jó ház megtervezèsèhez kell nagy hőtárolő tömeg, ami csillapítja a hőingást, jó puffer tèlen nyáron, ezt kint vastag hőszigetelèssel szigetelni, hogy mindez csak befele èrvènyesüljön, tèlen csökkentve a fűtèsköltsèget. Ès jól legyen tájolva, árnyèkolva, hogy ne èrje direktbe a tűző nap a falakat. Az ablakokat a benapozás szögèben tèlen hasznosítsák a napot, nyáron árnyèkba legyenek.
Szval a mai tèglák hőtároló tömege minimális.
A ház hosszabbik oldala, ahol a földszinti nappali-konyha és az emeleti szobák elhelyezkednek, az déli.
Hogyan éred el azt, hogy nyáron ne legyen napos, de télen igen?
(Redőnyt nyilván teszünk.)
#1 szívesen válaszolok, de mire vagy kívancsi pontosan?
Kb. 160nm lakoteruletu ketszintes csaladi haz lenne.
Tavaly egyertelmu lett volna az elektromos padlofutes jo sok napelemmel, de most a brutto elszamolassal ez mar nem olyan egyszeru. Jelenleg nem tudjuk, hogy milyen futes/hutes legyen.
A hoszivattyutol kicsit viszolygok, mert annyira nem vonz, hogy vizcsovek legyenek a padloban, amik barmikor elaztathatjak a hazat, illetve abban sem vagyok biztos, hogy a mi telkunkon szabad lefurni olyan melyre (vizvedelmi terulet). Ennek meg nem jartunk utana. Felszini csoveket nem szeretnek, mert akkor nem lehet fakat ultetni.
Gazfutes mar eleg elavult, nem ebbe az iranyba szeretnenk menni.
Ezert gondoltam, hogy itt vannak a modern anyagok, miert ne szigetelnenk annyira a hazat, hogy ne, vagy alig kelljen futeni
3# benapozás. Általában tető túlnyúlás mèrtèke nyáron árnyèkol mikor magas szögben süt a nap, tèlen besüt az alacsony szög miatt.
A gázfűtès nem elavult! Hőszivattyúhoz nem feltètel a talajszonda, mert van levegős is(mint a klíma). A műanyag padlófűtèscsövek betonba ágyazva nem rohad, nem sèrül, örök èlet. De a hőszivattyúnak is vannak hátrányai.
Á, így érthető, köszi!
Úgy értem az elavultat, hogy rendelkezésre áll energiatakarékosabb (hőszivattyú) vagy megújuló energiát használó (napelem) fűtés, akkor miért égessünk gázt? Te tennél gázt az új házadba?
Nem kifejezetten a padlófűtésre mondták, de a falfűtésre, mennyezethűtésre mondta egy szakember, hogy hülye, aki kitalálta, mert ha elkezd ázni a lakás, hatalmas kárt csinál, nem javasolja senkinek. Ezért sem vonz annyira a vizes padlófűtés.
Most leginkább affelé hajlunk, hogy a bruttó ellenére legyen napelem egy 8-10kWh-s akkumulátorral, amivel estétől hajnalig van elég áramunk, sőt akár egy teljes esős napra is elég.
Jelenleg annyira megváltozott a magyarországi klíma, hogy szinte márciustól novemberig nem lenne vele gond, minimális áramot kellene vennünk.
Télen az a pár hónap kérdéses, de télen sem nulla a termelés, úgyhogy ha elég nagy teljesítményű napelemet rakunk fel, akkor télen is elég lehet az áram, tekintve, hogy alig van pár nap mínusz az évben. Azt a 10-15 nap nagyon hideget, ami van mostanában, azt ki tudjuk fizetni.
3
-A négyes által emlitett túlnyúlás mellet lehet pl lombhullató fáket ültetni.
-Kétszintes házig szint bármi alkalmas, ha lesz aktiv hütésed nem olyan fontos a hőtároló tömeg. Válasz ami legolcsobb a környékedenés sok szakember van hozzá.
-Elektromos padlofütést a legnagyobb hülyeség beépiteni, áramon kivül nem tudsz mst használni. Jelenleg a egjobbvalamilyen felet fütés, bármilyen hőtermelöt ráköthetsz akkár egy sima elektromos fütöszálat is, és képes mind hüteni füteni. Általában a padlofütés/padlhütés a legolcsobb, de pontos kivitelzéstöl füg...
-Viz/Viz hőszivattyút nem éri meg kis méretben telepiteni a nagyon magas költségek miatt. kb 100 kW fölöt kezd lényegesen olcsobb lenni. Új épitésnél a legjobb általában Levegő/Viz hőszivattyú melegviz tartállyal ezzel megoldva a melegviz termelést is.
Ha aktiv hütést szeretnél nincs semmilyen lehetöséged a hőszivattyún kivül.
Nem látok semmi fantáziát a gázban. Az ellátás kérdéses, az oroszok pár évente fenyegetnek hogy elzárják a gázcsapot. Europa probál leváliróla mert nagyon nagy kitetséget jelent és környezetvédelmieg is problémás. Ezek mellet még nem is olcsó.
Valamilyen fütésre szükséged lesz egy passiv házban is ezt nem tudod kihagyni. Persze megoldható villannyal, de legalább a lehetöséget érdemes meghagyni alternativáknak.
Mindenkép érdemes megterveztetni a rendszert mert elég érzékenyek a túl vagy állulmretezésre, sok rémtörténetett olvashatsz ezekről. A höszivattyúlnápl nagyon gyakori a túlmretezés utána meg csodálkoznak hogy mért olyan dága és miért megy tönkre idő előt.
- Értem, akkor maradunk annál az anyagnál, amit majd a kivetelezők ajánlanak és szigeteltetjük a megfelelő módon.
- Szerintem az túlzás, hogy a legnagyobb hülyeség. Ismerős csináltatott pár éve az új házba elektromos padlófűtést, neki napelem van (persze még szaldós). Az ő példája miatt indultunk ebbe az irányba. A kiépítése nagyon olcsó, karbantartása nulla, illetve a napelem miatt nem gond, hogy csak árammal tud működni. Engem akkor eléggé meggyőzött. Párezer forintot kellett ráfizetnie még az év végén, pedig kifejezetten melegben laknak. Télen 24fok körül. (Nekünk 20 fok az ideális.) A hűtés pedig klíma neki.
- A vizes padlófűtésnél mennyi idő/pénz az éves karbantartás? Átmossák valamivel?
- Ha hűteni is lehet vele egyúttal, akkor lehet, hogy meg tudsz győzni. Csak egyszerűen hidegvizet keringet a padlóban és az hűt? Az mennyire hatékony? Nyári 36 fokban (napon 45) tudja tartani bent a kellemes 22 fokot? (Jelenleg klímával annyit szoktunk csinálni.) Vagy kell kiegészítő klíma?
- Ahogy mondod, ezek miatt sem érdekel a gáz egyáltalán.
- Rendben, mindenképp megterveztetjük, hogy pontos képünk legyen.
- Hőszivattyú mellett te tennél fel ma napelemet? Ha ugye hűtés-fűtéshez nem is, de egyéb fogyasztók számára vagy esetleg később autótöltéshez? Vagy inkább csak alakítsuk ki a lehetőséget és várjunk meg egy pályázatot, amivel mondjuk féláron tudunk napelemet (és akkumulátort venni)?
A hőszivattyúk adatai (cop...) +7 fok mellett ès 35-40 fokos víz előállításnál van mèrve. Ettől hidegebb van, vagy melegebb víz kell, nagyban romlik a cop èrt3k. 50 fokos HMV előállításnál 2 copot sem èri el. Hidegbe meg beugrik a +fűtőbetèt.
Ezt tartsad szem előtt.
Egy jól mèretezett napkollektor(nem napelem!) pedig az èv nagyrèszèben megtermeli a melegvizedet, nyáron medencèt is fűthetsz vele, ès tèlen kèpes akár 45-50 fokos vizet csinálni, fűtèsre rásegíteni.
Hát igen, emiatt lenne jó a talajszonda, de a 7-es válaszoló írta, hogy az nem térül meg családi háznál.
Ez jó ötlet, a napkollektor teljesen kívül volt a látóterünkön. Köszi!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!