A magyar építészet miért ilyen silány?
Mindenhol kockaház vagy panel + kicsiny településmag kicsi jellegtelen épületekkel, néhol panelokkal/kockaházakkal tűzdelve, vagy még annyi se. Alig van vár/erődítés, ami van az is sokkal kisebb és egyszerűbb, mint ami máshol van. Templomok, egyéb történelmi épületek dettó.
Erdélyben sikerült szép városokat, falvakat építeni, városfalakkal, erődökkel, erődített templomokkal. Felvidéken is. Ez a Dunántúlon vagy az Alföldön miért nem sikerült?
Vagy van egy halom szép lengyel város, pl. Krakkó. Krakkó a középkorban nem volt sokkal népesebb, gazdagabb Szegednél vagy Debrecennél, mégis sokkal jelentősebb középkori építészeti műemlékekkel, egyetemmel stb. rendelkezik. A magyaroknak miért nem sikerült felépíteni egy Krakkóhoz fogható várost?
Szóval építészetileg kb. Magyarország az egyik legrosszabb ország Európában. És ezen már változtatni sem lehet, mert a posztmodern, jelenkori építészet ilyen egymásra pakolt kartondoboz meg használt papírzsepkendő formákat erőlteti, egysíkú anyaghasználattal. Erődítményeket, várakat, bunkereket stb. sem fognak építeni mert háborús veszély sincs, és ezek amúgy is elavultak. A lakhatási válságról pedig ne is beszéljünk...
Tehát miért van ez?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!