Lehet egyik helyiségben padlófűtés, a másikban meg radiátor ?

Eleve így ajánlják a kialakítását a rendszernek. Azokban a helyiségekben ahol kevés a szabad padlófelület - kisebb hálószobák - a radiátoros fűtés jobb a padlófűtésnél.

Nálunk a szobák mindegyikében radiátor van, a nappali+konyha+folyosó+előszoba+fürdőszobák meg padlófűtésesek.

Ehhez viszont olyan kazán kell ami képes vezérelni és összehangolni a két körös fűtést. Nekünk a kazánhoz még napkollektoros is csatlakozik, külön vezérléssel. A fűtési rendszerbe eleve a napkollektorral előmelegített víz kerül be és azt keringeti és melegíti a kívánt módon tovább melegvíznek is meg a radiátorokba, padlófűtésbe is.

Régi, sima vegyestüzelésre utólag tenni a radiátor mellé padlófűtést is az nem egyszerű feladat, lehet olcsóbb venni egy új kazánt hozzá. Ehhez szakember kell aki látja a ház meglevő rendszerét és alakítani tudja hozzá a többit.

Lehet, hogy egyszerűbben meg lehetne oldani ha a vegyes tüzelés maradna a radiátorokra és a melegvíz ellátásra, ahol meg padlófűtést akarsz ott teljesen külön rendszeren elektromos fűtést csinálnátok.

Tisztán padlófűtés nem csak olcsóbban üzemeltető, de a megépítése is jobb áron van, mint a radiátor+pf.

Amennyiben értelmesen vannak szétosztva a fűtéskörök, nagyon jó komfort meleget ad.

Lakossági fűtést ma már senki nem szerel vascsővel. Ha mégis bevállalja az vagy valami technikában erősen lemaradt bácsi vagy egyszerű lehúzós kóklerek, akiknek mindegy, csak fizess.

Ötrétegű a te barátod. Az aljzatbetonban elvezetve láthatatlan lesz a rendszer.

10 évvel ezelőtt rábeszéltek minket a padlófűtés mellé a radiátorra mondván, hogy a padlófűtés nem lesz elég. Már első télen látszott, hogy a padlófűtés több mint elég. A radiátorok azóta is le vannak zárva, mert így 35-40 fokos vízzel tud menni a kazán. Már gondolkodtunk rajta, hogy le is kéne venni őket, csak koszfogók.

Két dolog kell a padlófűtés mellé: egy öntanuló termosztát, meg rendes szigetelés a házra.