Megéri sziget üzemű napelemes rendszert telepíteni ?
Nem hiszem. Mit tudnál róla üzemeltetni ami miatt megérné?
legalább 7-900e egy olyan ami már jó is valamire, de túl sok dolgot akkor sem tudnál rákötni.
2-es van vezeték nélküli is? :D
Számold ki kérdező, hogy mekkora teljesítmény kell neked, mekkora akkupakk kellene ehhez és nézd meg mibe kerül és aztán a kapott összegest oszd el a villanyszámládon szereplő összeggel. Ami kijön, annyi hónap után termeli vissza az árát a cucc.
Lehet sosem térül meg, mert mire elkezdene pluszban termelni már elöregszenek az akksik meg a panelek.
Ha pusztán matek oldaláról közelíted meg akkor nem.
Kb 20 év alatt hozza vissza az árát, utána kezdene hasznot termelni.
De egy egy tárgynak nem csak pénzbeli haszon oldala van.
Én azért gondolkozom benne, mert hobbi szinten érdekel. Egy golf ütő sem fog soha megtérülni, mégis megvesszük.
Megváltoztatja a biztonságot, egyrészt csökkenti mert áram mivoltából adódóan veszélyes, másrészt növeli mert pl a gázkazán szivattyúja működhet róla és nem fagyunk meg. Nem egy valószínű eshetőség, de elég 1-2 nap áramszünet egy árvíz, egy vihar stb miatt és máris hiányzik a fűtés.
Egy áramszünet esetére elég egy benzines aggregátor.
Amíg 10 százalék körüli a kamat, addig csak a hülyének éri meg telepíteni.
Majd ha lemegy 1 százalékra, akkor el lehet gondolkodni rajta.
De lehet hogy akkor sem éri meg, mert nem hinném hogy az akkumulátor 5-6 evnél tovább birná.
Akkumulátoros tárolással nem - vagy legalábbis ahhoz úgy kell méretezni az életmódodat, hogy mindenből a legkissebb fogyasztású berendezésed legyen és semmiféle luxus nem lehet az épületben. A fűtés-vízmelegítés-ételkészítés pedig végképp nem lehet elektromos.
Ha olyan a telek (pl. dombvidéki tanya) ahol könnyen ki lehet alakítani egy völgyzáró gátat vagy más szivattyús tározót több ezer köbméteres kapacitással, akkor igen. De egy ilyen projekthez persze a vízügynek is lesz egy-két szava.
Nem értem miért akar mindenki mindent azonnal leváltani napelemre.
Egy router éves szinten 7e forintnyi áramot fogyaszt. Egy akkumulátor ami táplálni tudja egy napig kb ennyibe kerül. Egy napelem ami tölteni tudja az aksit mégegyszer ennyibe. Második év végétől már megérte a beruházás.
Mobilok, tabletek, órák, a lámpák mind mind olyan dolog ami amúgy kisfeszültségű egyenáramot akar. Éves szinten nem fogyasztanak sokat, de nem is drága egy napelemes rendszer kiépítése hozzájuk
Ha pénzügyileg nézed, elég nagy eséllyel nem fogja megérni.
Ha üzembiztonságot, akkor talán - de ez egyénfüggő.
Akkumulátorból jelenleg LFP-t használnék, ez nem tűzveszélyes, négy-, manapság inkább hat- vagy némelyik akár tízezer töltési ciklust is elvisel (ekkor tudja az eredeti kapacitásának cirka 80%-át), karakterisztikája miatt elég sokáig tart szinte konstans feszültséget, nem érzékeny annyira a mélykisütésre és túltöltésre.
Viszonylag nagy árammal tölthető és kisüthető, célszerűen 0.2C (100 Ah esetén 20A) a javasolt töltőáram hosszútávú használatra.
Várhatóan 10-20 évig működni fognak, nem kell öt év után kidobni - ha korrekt az akkumenedzsment is.
Az akkumulátor nem olcsó mutatvány viszont, ahogy az ezt kezelni képes normális inverter sem olcsó, és a villamossági szerelési anyagok sem olcsók általánosságban.
Átlagembernek ez még egy darabig nem fogja megérni.
Érdekes válaszok. Nem volt egy lelkes hozzászóló sem aki szerint tök jó dolog ez a napelem.
Úgy látszik ha nekem kell kifizetni az utolsó fillérig akkor már nem is akkora üzlet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!